Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Charles Schwab et Interactive Brokers s'opposent sur la portée contre la simplicité. L'un privilégie le trading sans commission axé sur les États-Unis et des recherches solides ; l'autre met l'accent sur l'accès mondial et les faibles coûts pour les traders actifs.
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez Charles Schwab si vous valorisez le trading sans commission d'actions américaines et d'ETF sans minimum de compte. Vous avez également accès à des actions fractionnaires à partir de 5 $ et à la robuste plateforme thinkorswim. Choisissez Interactive Brokers si vous avez besoin d'accès à un large marché mondial et de coûts bas pour les traders actifs. Vous bénéficiez également d'IBKR Lite avec un trading d'actions américaines sans commission et de la Trader Workstation.
Choisissez si…
Choisissez Charles Schwab si vous valorisez le trading sans commission d'actions américaines et d'ETF sans minimum de compte. Vous avez également accès à des actions fractionnaires à partir de 5 $ et à la robuste plateforme thinkorswim. Choisissez Interactive Brokers si vous avez besoin d'accès à un large marché mondial et de coûts bas pour les traders actifs. Vous bénéficiez également d'IBKR Lite avec un trading d'actions américaines sans commission et de la Trader Workstation.
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
| Score éditorial | 4,6/ 5 | 4,8/ 5 |
|---|---|---|
| Dépôt minimum | N/D | Aucun minimum |
| Spreads à partir de | N/D | 0,2 pips |
| Commission / lot | N/D | $2/lot |
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Charles Schwab | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Non |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Non | Non |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | — |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Oui | Oui |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Oui | Oui |
| Trading en heures étendues | Oui | Oui |
| Accès aux IPO | Oui | Oui |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Oui | Oui |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
Les scores sont proches : Charles Schwab obtient 4.6/5 et Interactive Brokers obtient 4.8/5. Interactive Brokers a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Interactive Brokers commence à 0.2. Les données de spread actuelles ne sont pas disponibles pour Charles Schwab. Consultez les sites web des deux courtiers pour des prix à jour de spread et de commissions.
Interactive Brokers exige aucun dépôt minimum requis. Les informations sur le dépôt minimum ne sont pas disponibles actuellement pour Charles Schwab.
À la fois Charles Schwab et Interactive Brokers détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Les données sur le dépôt minimum et la protection contre le solde négatif ne sont pas confirmées pour cette paire. Les deux détiennent un statut réglementaire de premier ordre, ce qui signifie que la protection des fonds des clients s'applique aux deux. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker.
Charles Schwab affiche un effet de levier maximum de 1:4, tandis que Interactive Brokers affiche jusqu'à 1:4. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Interactive Brokers facture $2 par transaction sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour Charles Schwab ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
Charles Schwab prend en charge thinkorswim, Proprietary Web/Mobile, tandis que Interactive Brokers prend en charge Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. Les deux fournissent Proprietary Web/Mobile. Charles Schwab a un accès exclusif à thinkorswim. Interactive Brokers a un accès exclusif à Trader Workstation (TWS).
Oui, les deux Charles Schwab et Interactive Brokers offrent un trading d'actions sans commission selon nos données. Gardez à l'esprit que les courtiers sans commission peuvent encore facturer des frais de spread, des frais de change ou des frais de plateforme — vérifiez toujours le barème complet sur le site de chaque courtier.
Oui, les deux Charles Schwab et Interactive Brokers proposent l'investissement en actions fractionnaires. Cela facilite l'investissement dans des actions à prix élevé avec de plus petites sommes de capital, ce qui est particulièrement utile pour construire un portefeuille à long terme. Vérifiez chaque courtier pour les actions spécifiques éligibles aux achats fractionnaires.
Interactive Brokers offre les commissions les plus basses pour le trading actif.
Interactive Brokers est meilleur en sécurité et réglementation avec plus d'autorités de régulation de niveau 1.
Charles Schwab excelle pour les investisseurs à long terme avec des actions fractionnées.
Interactive Brokers est meilleur pour les traders actifs avec ses faibles commissions et la plateforme TWS.
Charles Schwab est idéal pour les débutants avec des outils simples et des trades US sans frais.
Interactive Brokers est le meilleur pour un accès global, couvrant 150 échanges.
| N/D |
| 0,4 pips |
| Frais d'inactivité | None | None |
|---|
| Frais de dépôt | Free | Free |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferACHWire transferCheque | Bank transferACH |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferACHWire transferCheque | Bank transferACH |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit ACH; $25 virement | Premier retrait/mois gratuit |
|---|
| Sans commission | Oui | Oui |
|---|
| Actions fractionnées | Oui | Oui |
|---|
| Réinvestissement des dividendes | Oui | Oui |
|---|
| Heures étendues | Oui | Oui |
|---|
| Accès aux IPO | Oui | Oui |
|---|
| Vente à découvert | Oui | Oui |
|---|
| Régulateurs | SEC FINRA | ASIC JFSA AMF CMVM FCA DFSA CMF MFSA SEC IIROC CBI CNB SEBI SFC NFA CNV FSC FINRA |
|---|
| Plateformes | thinkorswim Proprietary Web/Mobile | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Bonus actifs | 2 offres | 2 offres |
|---|
Interactive Brokers surpasse Charles Schwab sur le score éditorial grâce à un accès au marché plus large et à des coûts inférieurs pour les traders actifs.
Interactive BrokersvsE*TRADE
Interactive BrokersvsFidelity
Interactive BrokersvsRobinhood
Interactive BrokersvsMoomoo
Interactive BrokersvsTradeStation
Interactive BrokersvsWebull
Interactive BrokersvsSaxo Bank
Interactive BrokersvsHargreaves Lansdown
Interactive BrokersvsAJ Bell
Interactive BrokersvsVanguard
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4.6 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier