Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers bien connus contrastent sur la sécurité, le coût et l'étendue de la plateforme. FBS propose des dépôts ultrabasses et un effet de levier élevé, tandis qu'OANDA met l'accent sur la réglementation et des plateformes complètes.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous souhaitez un dépôt minimum de 1 $ et MT4/MT5 sur tous les types de comptes. Choisissez OANDA si vous voulez une réglementation de premier ordre, une compensation des investisseurs, et MT4/MT5 ainsi que des plateformes propriétaires.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous souhaitez un dépôt minimum de 1 $ et MT4/MT5 sur tous les types de comptes. Choisissez OANDA si vous voulez une réglementation de premier ordre, une compensation des investisseurs, et MT4/MT5 ainsi que des plateformes propriétaires.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,9/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,5 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Avantages
Dépôt minimum très faible : $1 sur comptes centimes
MT4 et MT5 disponibles sur tous les types de comptes
Offre diversifiée : Cent, Zero Spread, ECN
Fortement présent en Asie du Sud-Est, MENA et Afrique
Fonds clients conservés sur comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | FBS | OANDA |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
OANDA obtient 4.6/5 contre 3.9/5 pour FBS. OANDA devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
FBS commence à 0 pips, plus serré que les OANDA's 1 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
OANDA a aucun dépôt minimum, tandis que FBS exige au moins $1. Cela rend OANDA plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
OANDA bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, FCA, CBI), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : OANDA n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FBS affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que OANDA affiche jusqu'à 50:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FBS facture $20 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour OANDA ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
FBS prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que OANDA prend en charge Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent MetaTrader 4 and MetaTrader 5. OANDA a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile and TradingView.
FBS propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 1,00 pips pour OANDA, réduisant les coûts de trading.
OANDA est le meilleur en sécurité et réglementation grâce à des régulateurs de premier plan et une protection des investisseurs.
FBS est idéal pour les traders actifs grâce à un effet de levier ultra-élevé et un dépôt minimum bas.
FBS convient mieux aux scalpers : spreads bruts/ECN disponibles, spreads plus serrés à partir de 0,00 pips.
OANDA se distingue en choix de plateforme avec MT4/MT5 et des plateformes propriétaires plus TradingView.
OANDA est le meilleur pour les débutants avec un dépôt minimum de 0 $.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,0 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,8 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2009 | 1996 |
|---|
| Siège social | Belize City, Belize | New York, United States |
|---|
| Dépôt minimum | $1 | Aucun minimum▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 1 pips |
|---|
| Commission / lot | $20/lot | N/D |
|---|
| 2 pips | N/D |
| Levier max. | 3 000:1 | 50:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | $10/mois (après 12 mois) |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferDebit card |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit pour ACH |
|---|
| Régulateurs | CySEC FSCA IFSC | ASIC FCA CBI CMF NFA |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Pas de frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile disponible
Tarifs transparents avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Disponible pour les résidents des États-Unis (enregistré NFA)
Recherche et données économiques de haute qualité
Pas de dépôt minimum
Support MT4, MT5 et plateformes propriétaires
Régulé par autorités de premier ordre (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
Protection contre le solde négatif
Couverture par un système de compensation d'investisseur
Pas de frais de dépôt
Supporte MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile de trading disponible
Outils avancés de graphiques inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support client 24/5 en chat live
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Entité principale régie par l'IFSC Belize, avec protections limitées
Conditions de rotation des bonus contraignantes
Effet de levier très élevé (3000:1), risqué pour les particuliers
Pas de licence réglementaire de niveau supérieur
Pas de système de compensation des investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
Inconvénients
Spreads légèrement plus larges que les brokers ECN-style
Pas de copy trading
Pas d'option de compte spread brut
Frais d'inactivité appliqué
OANDA devance FBS sur le score éditorial, grâce à une réglementation de premier ordre et une compensation des investisseurs ; FBS est à la traîne en matière de protection des investisseurs.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.9 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier