Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
City Index et FBS s'opposent sur la réglementation, les coûts et les plateformes. La comparaison met en lumière comment la sécurité, la protection des financements et l'accès façonnent les choix des traders.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez City Index si vous appréciez une réglementation de premier ordre et une protection des investisseurs. Choisissez FBS si vous voulez un dépôt minimum très bas sur les comptes Cent et MT4/MT5 sur tous les types de comptes. FBS est largement disponible en Asie du Sud-Est et en Afrique avec un support multilingue 24/5 et aucun frais d'inactivité.
Choisissez si…
Choisissez City Index si vous appréciez une réglementation de premier ordre et une protection des investisseurs. Choisissez FBS si vous voulez un dépôt minimum très bas sur les comptes Cent et MT4/MT5 sur tous les types de comptes. FBS est largement disponible en Asie du Sud-Est et en Afrique avec un support multilingue 24/5 et aucun frais d'inactivité.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,2/ 5 | 3,9/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,6 / 5▲ | 3,5 / 5 |
Avantages
Régulation FCA depuis 1983, soutenu par StoneX, coté au Nasdaq
13 500+ marchés, y compris le Spread Betting au Royaume-Uni
Intégration TradingView pour une exécution basée sur les graphiques
EUR/USD dès 0,5 pip, compétitif pour un market maker uniquement basé sur des spreads
Protection FSCS jusqu'à 85 000 GBP pour les clients britanniques
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | City Index | FBS |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Non |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Non | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Non | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Oui | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Non |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Non | Oui |
Les scores sont proches : City Index obtient 4.2/5 et FBS obtient 3.9/5. City Index a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
FBS commence à 0 pips, plus serré que les City Index's 0.5 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
City Index a aucun dépôt minimum, tandis que FBS exige au moins $1. Cela rend City Index plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
City Index bénéficie d'une réglementation de haut niveau (MAS, ASIC, FCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : City Index n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
City Index affiche un effet de levier maximum de 30:1, tandis que FBS affiche jusqu'à 3000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FBS facture $20 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour City Index ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
City Index prend en charge Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, tandis que FBS prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent MetaTrader 4. City Index a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile and TradingView. FBS a un accès exclusif à MetaTrader 5.
FBS propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 0,50 pips pour City Index, réduisant les coûts de trading.
City Index est meilleur en sécurité et réglementation avec des licences FCA/ASIC/MAS et une protection FSCS.
City Index est meilleur pour les traders actifs avec plus de 13 500 marchés et des outils d'analyse avancés.
FBS convient mieux aux scalpers : spreads bruts/ECN disponibles, spreads plus serrés à partir de 0,00 pips.
City Index propose MT4/MT5, une plateforme propriétaire et une intégration TradingView.
City Index est le meilleur pour les débutants en raison d'une forte réglementation et de protections.
City Index domine en variété d'instruments avec plus de 13 500 marchés.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,3 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,2 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 4,1 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Fondé | 1983 | 2009 |
|---|
| Siège social | London, United Kingdom | Belize City, Belize |
|---|
| Dépôt minimum | Aucun minimum▼ inférieur | $1 |
|---|
| Spreads à partir de | 0,5 pips | 0 pips▼ inférieur |
|---|
| Commission / lot | N/D | $20/lot |
|---|
| N/D | 2 pips |
| Levier max. | 30:1▲ supérieur | 3 000:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | $12/mois (après 12 mois) | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit card | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | MAS ASIC FCA | IFSC CySEC FSCA |
|---|
| Plateformes | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Fonds des clients détenus sur des comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un système de compensation pour les investisseurs
Pas de frais de dépôt
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 disponibles
Application de trading mobile disponible
Plateforme propriétaire disponible
Outils de graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support en chat live 24/5
Support téléphonique disponible
Avantages
Dépôt minimum très faible : $1 sur comptes centimes
MT4 et MT5 disponibles sur tous les types de comptes
Offre diversifiée : Cent, Zero Spread, ECN
Fortement présent en Asie du Sud-Est, MENA et Afrique
Fonds clients conservés sur comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Pas de frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile disponible
Tarifs transparents avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Frais d'inactivité après 12 mois sans trading
Non disponible pour les résidents américains
Conception visuelle de la plateforme propriétaire en retard par rapport à IG et Saxo
Recherche moins approfondie que l'environnement Reuters/Morningstar d'IG
Pas d'option de compte à spreads bruts
Support disponible dans des langues limitées
Inconvénients
Entité principale régie par l'IFSC Belize, avec protections limitées
Conditions de rotation des bonus contraignantes
Effet de levier très élevé (3000:1), risqué pour les particuliers
Pas de licence réglementaire de niveau supérieur
Pas de système de compensation des investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
City Index devance FBS sur le score éditorial en raison d'une réglementation plus solide et d'une plus large couverture des instruments.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.9 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier