Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers s'affrontent sur la réglementation, la tarification et le choix de plateforme. La confrontation teste si une protection plus forte compense un accès plus large.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Axi si vous souhaitez un dépôt minimum nul et une couverture réglementaire solide. Choisissez FBS si vous voulez un dépôt minimum de 1 $ et une gamme d'instruments plus large.
Choisissez si…
Choisissez Axi si vous souhaitez un dépôt minimum nul et une couverture réglementaire solide. Choisissez FBS si vous voulez un dépôt minimum de 1 $ et une gamme d'instruments plus large.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,1/ 5 | 3,9/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,2 / 5▲ | 3,5 / 5 |
Avantages
Aucun dépôt minimum
Réglementations solides par l'ASIC, la FCA et le DFSA
Axé sur MT4, avec un excellent support pour le trading EA et algorithmique
Aucun frais d'inactivité
Fonds des clients conservés dans des comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Axi | FBS |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Non |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Non |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : Axi obtient 4.1/5 et FBS obtient 3.9/5. Axi a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Les deux Axi et FBS commencent à 0 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
Axi a aucun dépôt minimum, tandis que FBS exige au moins $1. Cela rend Axi plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
Axi bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, FCA, DFSA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : Axi n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Axi affiche un effet de levier maximum de 500:1, tandis que FBS affiche jusqu'à 3000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Axi facture $7 par lot, moins que $FBS's $20 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
Axi prend en charge DXtrade, MetaTrader 4, tandis que FBS prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 4. Axi a un accès exclusif à DXtrade. FBS a un accès exclusif à MetaTrader 5.
Les deux courtiers proposent des spreads à partir de 0,00 pips.
Axi est supérieur en matière de sécurité et de réglementation.
Axi est mieux pour les traders actifs avec un bon support MT4.
Axi convient mieux aux scalpers : commission réduite ($7/lot).
Axi excelle avec DXtrade et MT4.
FBS est adapté aux débutants grâce aux comptes Cent et à un dépôt nul.
FBS est meilleur pour la variété d'instruments avec 550 marchés.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,2 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,9 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2007 | 2009 |
|---|
| Siège social | Sydney, Australia | Belize City, Belize |
|---|
| Dépôt minimum | Aucun minimum▼ inférieur | $1 |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Commission / lot | $7/lot▼ inférieur | $20/lot |
|---|
| 0,7 pips▼ inférieur | 2 pips |
| Levier max. | 500:1▲ supérieur | 3 000:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | ASIC FCA DFSA | IFSC CySEC FSCA |
|---|
| Plateformes | DXtrade MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un schéma de compensation des investisseurs
Compte à spread brut disponible
Aucun frais de dépôt
MT4 et MT5 supportés
Application mobile de trading disponible
Outils de graphique avancés inclus
Tarification transparente et divulgation claire des coûts
Support en chat direct 24/5
Assistance téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Dépôt minimum très faible : $1 sur comptes centimes
MT4 et MT5 disponibles sur tous les types de comptes
Offre diversifiée : Cent, Zero Spread, ECN
Fortement présent en Asie du Sud-Est, MENA et Afrique
Fonds clients conservés sur comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Pas de frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile disponible
Tarifs transparents avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Absence de support pour MT5 ou cTrader
Commission de 7 USD/lot sur le compte Pro, au-dessus de certains concurrents ECN
Des outils de recherche et d'éducation plus limités que certains pairs
Pas de plateforme propriétaire
Inconvénients
Entité principale régie par l'IFSC Belize, avec protections limitées
Conditions de rotation des bonus contraignantes
Effet de levier très élevé (3000:1), risqué pour les particuliers
Pas de licence réglementaire de niveau supérieur
Pas de système de compensation des investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
Axi a des régulateurs de premier plan, tandis que FBS ne l'a pas. FBS propose plus d'instruments, mais manque d'un système d'indemnisation.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.9 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier