Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Dans cette confrontation, FBS et FXCM s'affrontent sur la réglementation, les prix et les plateformes. L'axe de tension se concentre sur la perception de la sécurité versus l'efficacité des coûts.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous souhaitez aucun frais d'inactivité et accès à des spreads bruts sur des comptes Cent, Zero Spread et ECN, en plus d'une large couverture d'instruments. Cette combinaison attire les traders soucieux des coûts à la recherche de coûts cotés plus serrés dans un éventail de marché plus large.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous souhaitez aucun frais d'inactivité et accès à des spreads bruts sur des comptes Cent, Zero Spread et ECN, en plus d'une large couverture d'instruments. Cette combinaison attire les traders soucieux des coûts à la recherche de coûts cotés plus serrés dans un éventail de marché plus large.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,9/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,5 / 5 | 4,1 / 5▲ |
Avantages
Dépôt minimum très faible : $1 sur comptes centimes
MT4 et MT5 disponibles sur tous les types de comptes
Offre diversifiée : Cent, Zero Spread, ECN
Fortement présent en Asie du Sud-Est, MENA et Afrique
Fonds clients conservés sur comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | FBS | FXCM |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : FBS obtient 3.9/5 et FXCM obtient 4.1/5. FXCM a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
FBS commence à 0 pips, plus serré que les FXCM's 0.4 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
FBS a $1, tandis que FXCM exige au moins $50. Cela rend FBS plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
FXCM bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, FCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : FBS nécessite un dépôt minimum plus bas ($1), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FBS affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que FXCM affiche jusqu'à 400:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FBS facture $20 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour FXCM ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
FBS prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que FXCM prend en charge Proprietary Web/Mobile, ZuluTrade, MetaTrader 4, NinjaTrader. Les deux fournissent MetaTrader 4. FBS a un accès exclusif à MetaTrader 5. FXCM a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile and ZuluTrade and NinjaTrader.
FBS propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 0,40 pips pour FXCM, réduisant les coûts de trading.
FXCM est le meilleur pour la sécurité et la régulation grâce à une supervision FCA/ASIC et à la protection des investisseurs.
FXCM est le meilleur pour les traders actifs, offrant un charting avancé et des API robustes.
FBS convient mieux aux scalpers : spreads bruts/ECN disponibles, spreads plus serrés à partir de 0,00 pips.
FXCM est le meilleur pour le choix de la plateforme avec MT4, NinjaTrader et une station de trading propriétaire.
FBS est meilleur pour les débutants avec un compte Cent à 1 $ et aucune frais de dépôt.
FBS mène en variété d'instruments avec environ 550 instruments négociables.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,0 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,8 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Fondé | 2009 | 1999 |
|---|
| Siège social | Belize City, Belize | London, United Kingdom |
|---|
| Dépôt minimum | $1▼ inférieur | $50 |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,4 pips |
|---|
| Commission / lot | $20/lot | N/D |
|---|
| 2 pips | N/D |
| Levier max. | 3 000:1 | 400:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | $50/mois (après 12 mois) |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrill |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrill |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit pour le premier mois |
|---|
| Régulateurs | IFSC CySEC FSCA | ASIC FCA |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile ZuluTrade MetaTrader 4 NinjaTrader |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Pas de frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile disponible
Tarifs transparents avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
API puissantes (REST, FIX)
Trading Station + MT4
Régulé par la FCA
Fonds clients détenus sur des comptes ségrégués
Protection contre le solde négatif
Couverture par un fonds de compensation pour les investisseurs
Pas de frais de dépôt
Support pour MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile disponible
Plateforme propriétaire disponible
Outils avancés de graphiques inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support client en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support multilingue
Inconvénients
Entité principale régie par l'IFSC Belize, avec protections limitées
Conditions de rotation des bonus contraignantes
Effet de levier très élevé (3000:1), risqué pour les particuliers
Pas de licence réglementaire de niveau supérieur
Pas de système de compensation des investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
Inconvénients
Quitte le marché américain en 2017
Absence de comptes spread brut
Frais d'inactivité appliqués
FXCM est réglementé par la FCA/ASIC tandis que FBS ne l'est pas, mais le duo reste très proche dans l'ensemble.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.9 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier