Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers sont mesurés sur la confiance, les coûts, les plateformes et le support. L'axe de tension se concentre sur la diversité de la réglementation, les options de plateforme et la clarté des prix.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez HFM si vous souhaitez un effet de levier élevé allant jusqu'à 2000:1 et un accès à des spreads bruts. Choisissez HFM si vous accordez de l'importance au trading de copie HFcopy et à MT4/MT5. Choisissez OANDA si vous voulez une large portée réglementaire et MT4, MT5, en plus d'une plateforme propriétaire. Choisissez OANDA si vous avez besoin d'une disponibilité aux États-Unis et de solides ressources de recherche.
Choisissez si…
Choisissez HFM si vous souhaitez un effet de levier élevé allant jusqu'à 2000:1 et un accès à des spreads bruts. Choisissez HFM si vous accordez de l'importance au trading de copie HFcopy et à MT4/MT5. Choisissez OANDA si vous voulez une large portée réglementaire et MT4, MT5, en plus d'une plateforme propriétaire. Choisissez OANDA si vous avez besoin d'une disponibilité aux États-Unis et de solides ressources de recherche.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,1/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,1 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Avantages
Dépôt minimum non requis pour ouvrir un compte
Trading social via plateforme HFcopy
Régulation FCA, CySEC et FSCA
Levier élevé jusqu’à 2000:1 via entité offshore
Fonds des clients conservés sur comptes distincts
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | HFM | OANDA |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
OANDA obtient 4.6/5 contre 4.1/5 pour HFM. OANDA devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
HFM commence à 0 pips, plus serré que les OANDA's 1 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
Ni HFM ni OANDA n'exigent de dépôt minimum, rendant les deux accessibles, quel que soit le capital de départ.
À la fois HFM et OANDA détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker avant de décider.
HFM affiche un effet de levier maximum de 2000:1, tandis que OANDA affiche jusqu'à 50:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
HFM facture $6 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour OANDA ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
HFM prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que OANDA prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. OANDA a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile and TradingView.
HFM propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 1,00 pips pour OANDA, réduisant les coûts de trading.
OANDA est meilleur en sécurité et réglementation grâce à NFA, FCA, ASIC et une supervision mondiale étendue.
HFM est le meilleur pour les traders actifs avec un effet de levier de 2000:1 et des comptes à spreads bruts.
HFM convient mieux aux scalpers : spreads bruts/ECN disponibles, spreads plus serrés à partir de 0,00 pips.
OANDA excelle dans le choix de plateforme avec MT4/MT5 et une plateforme propriétaire.
OANDA est le meilleur pour les débutants grâce à une large réglementation et plusieurs plateformes.
HFM est meilleur en variété d'instruments avec 1000 instruments contre 70.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,1 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2010 | 1996 |
|---|
| Siège social | Limassol, Cyprus | New York, United States |
|---|
| Dépôt minimum | Aucun minimum | Aucun minimum |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 1 pips |
|---|
| Commission / lot | $6/lot | N/D |
|---|
| 0,6 pips | N/D |
| Levier max. | 2 000:1 | 50:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | $10/mois (après 12 mois) |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferDebit card |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit pour ACH |
|---|
| Régulateurs | CySEC FCA FSCA DFSA | ASIC FCA CMF CBI NFA |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre le solde négatif
Couverture par mécanismes de compensation des investisseurs
Compte à spreads bruts disponible
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d’inactivité
Support de MetaTrader 4 et 5
Application mobile disponible
Outils graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support chat live disponible 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Disponible pour les résidents des États-Unis (enregistré NFA)
Recherche et données économiques de haute qualité
Pas de dépôt minimum
Support MT4, MT5 et plateformes propriétaires
Régulé par autorités de premier ordre (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
Protection contre le solde négatif
Couverture par un système de compensation d'investisseur
Pas de frais de dépôt
Supporte MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile de trading disponible
Outils avancés de graphiques inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support client 24/5 en chat live
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Levier 2000:1 très risqué pour traders inexpérimentés
Pas de support cTrader
Commission $6 / lot pour comptes Zero légèrement supérieure à certains concurrents ECN
Aucune plateforme propriétaire
Inconvénients
Spreads légèrement plus larges que les brokers ECN-style
Pas de copy trading
Pas d'option de compte spread brut
Frais d'inactivité appliqué
OANDA devance HFM sur le score rédactionnel, avec une note globale plus élevée (4,6 contre 4,1) et une couverture réglementaire plus large.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4.1 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier