Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Dans un examen tête-à-tête, ATFX et OANDA s'affrontent sur la régulation, les coûts et les plateformes, révélant comment la licence, la tarification et les outils façonnent les choix des traders.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Vous choisissez ATFX pour l'absence de frais d'inactivité. Vous avez également accès à environ 300 instruments. Vous choisissez OANDA pour le choix de la plateforme. Vous obtenez MT4 et MT5 ainsi qu'une plateforme propriétaire.
Choisissez si…
Vous choisissez ATFX pour l'absence de frais d'inactivité. Vous avez également accès à environ 300 instruments. Vous choisissez OANDA pour le choix de la plateforme. Vous obtenez MT4 et MT5 ainsi qu'une plateforme propriétaire.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,2/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,3 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Avantages
Licences FCA (UK), CySEC (UE) et FSCA (SA)
300+ instruments incluent des CFD sur ETFs et obligations
Protection FSCS jusqu'à GBP 85 000 pour les clients britanniques
Pas de dépôt minimum, pas de frais d'inactivité
Fonds clients conservés dans des comptes segregés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | ATFX | OANDA |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Non | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : ATFX obtient 4.2/5 et OANDA obtient 4.6/5. OANDA a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
OANDA commence à 1 pips, plus serré que les ATFX's 1.8 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
Ni ATFX ni OANDA n'exigent de dépôt minimum, rendant les deux accessibles, quel que soit le capital de départ.
À la fois ATFX et OANDA détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker avant de décider.
ATFX affiche un effet de levier maximum de 400:1, tandis que OANDA affiche jusqu'à 50:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
ATFX prend en charge MetaTrader 4, tandis que OANDA prend en charge Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent MetaTrader 4. OANDA a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile and TradingView and MetaTrader 5.
OANDA propose des spreads plus serrés à partir de 1,00 pips contre 1,80 pips pour ATFX, réduisant les coûts de trading.
OANDA bénéficie d'une sécurité grâce à un éventail de licences incluant NFA et ASIC.
ATFX convient aux traders actifs avec un effet de levier plus élevé et plus d'instruments.
OANDA convient mieux aux scalpers : spreads plus serrés à partir de 1,00 pips.
OANDA l'emporte avec MT4, MT5 et une plateforme propriétaire.
OANDA est mieux pour les débutants grâce à un accès multi-plateformes et des outils de recherche.
ATFX propose beaucoup plus d'instruments qu'OANDA.
Frais & Spreads pondération 30% | 3,8 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,7 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 4,2 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2017 | 1996 |
|---|
| Siège social | London, United Kingdom | New York, United States |
|---|
| Dépôt minimum | Aucun minimum | Aucun minimum |
|---|
| Spreads à partir de | 1,8 pips | 1 pips▼ inférieur |
|---|
| Commission / lot | N/D | N/D |
|---|
| Levier max. | 400:1 | 50:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | $10/mois (après 12 mois) |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferDebit card |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit pour ACH |
|---|
| Régulateurs | CySEC FCA FSCA | ASIC FCA CBI CMF NFA |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 4 | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Adhésion à un système de compensation des investisseurs
Pas de frais de dépôt
Support pour MetaTrader 4
Application mobile disponible
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Disponible pour les résidents des États-Unis (enregistré NFA)
Recherche et données économiques de haute qualité
Pas de dépôt minimum
Support MT4, MT5 et plateformes propriétaires
Régulé par autorités de premier ordre (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
Protection contre le solde négatif
Couverture par un système de compensation d'investisseur
Pas de frais de dépôt
Supporte MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile de trading disponible
Outils avancés de graphiques inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support client 24/5 en chat live
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
MT4 uniquement, pas de MT5, cTrader ni plateforme propriétaire
Spreads standards à partir de 1.8 pips non compétitifs ECN
Courtier jeune, fondé en 2017
Pas de compte à spreads bruts
Fonctionnalités graphiques limitées
Inconvénients
Spreads légèrement plus larges que les brokers ECN-style
Pas de copy trading
Pas d'option de compte spread brut
Frais d'inactivité appliqué
OANDA a un score éditorial plus élevé, surpassant ATFX. Cela reflète de meilleurs scores de catégorie en matière de confiance, de frais, de plateformes et de support.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4.2 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier