Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Lors d'un examen côte à côte, InstaForex et OANDA se confrontent sur la réglementation, la clarté des prix et la diversité des plateformes. Le match oppose un courtier offshore de longue date à un concurrent bien réglementé, riche en fonctionnalités.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez InstaForex si vous souhaitez un dépôt minimum de $1 très bas et des comptes cent pour le trading micro. Vous tradez uniquement sur MT4 et faites face à une réglementation offshore FSC BVI. Choisissez OANDA si vous souhaitez une réglementation de premier ordre et des fonds clients séparés. Vous accédez également à MT4, MT5 et des plateformes propriétaires.
Choisissez si…
Choisissez InstaForex si vous souhaitez un dépôt minimum de $1 très bas et des comptes cent pour le trading micro. Vous tradez uniquement sur MT4 et faites face à une réglementation offshore FSC BVI. Choisissez OANDA si vous souhaitez une réglementation de premier ordre et des fonds clients séparés. Vous accédez également à MT4, MT5 et des plateformes propriétaires.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,6/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,2 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Avantages
Plus de 17 ans d'expérience
Comptes centimes pour trader en micro-lots dès $1
Dépôt minimum très faible
Réseau étendu de partenaires en Asie et dans la CEI
Pas de frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | InstaForex | OANDA |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Non | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Non | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Non | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Non | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
OANDA obtient 4.6/5 contre 3.6/5 pour InstaForex. OANDA devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
Les deux InstaForex et OANDA commencent à 1 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
OANDA a aucun dépôt minimum, tandis que InstaForex exige au moins $1. Cela rend OANDA plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
OANDA bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CBI, ASIC, FCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. InstaForex peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
OANDA se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
InstaForex affiche un effet de levier maximum de 1000:1, tandis que OANDA affiche jusqu'à 50:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
InstaForex prend en charge MetaTrader 4, tandis que OANDA prend en charge Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent MetaTrader 4. OANDA a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile and TradingView and MetaTrader 5.
Les deux courtiers proposent des spreads à partir de 1,00 pips.
OANDA est le meilleur pour la sécurité et la réglementation grâce à des autorités de premier plan et des fonds séparés.
OANDA est le meilleur pour les traders actifs avec un accès MT4/MT5 et des outils de graphiques avancés.
OANDA est le meilleur pour le choix de la plateforme avec MT4/MT5 et des options propriétaires.
InstaForex est le meilleur pour les débutants grâce à un dépôt minimum faible et des comptes cent.
InstaForex est le meilleur pour la variété d'instruments avec 300 instruments négociables.
Frais & Spreads pondération 30% | 3,4 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,3 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 3,5 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2007 | 1996 |
|---|
| Siège social | Road Town, British Virgin Islands | New York, United States |
|---|
| Dépôt minimum | $1 | Aucun minimum▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 1 pips | 1 pips |
|---|
| Commission / lot | N/D | N/D |
|---|
| Levier max. | 1 000:1 | 50:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | $10/mois (après 12 mois) |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto | Bank transferDebit card |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit pour ACH |
|---|
| Régulateurs | CySEC FSC BVI | CBI ASIC FCA CMF NFA |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 4 | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Application mobile disponible
Support en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Disponible pour les résidents des États-Unis (enregistré NFA)
Recherche et données économiques de haute qualité
Pas de dépôt minimum
Support MT4, MT5 et plateformes propriétaires
Régulé par autorités de premier ordre (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
Protection contre le solde négatif
Couverture par un système de compensation d'investisseur
Pas de frais de dépôt
Supporte MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile de trading disponible
Outils avancés de graphiques inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support client 24/5 en chat live
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Licence offshore FSC BVI avec protection limitée
Spreads peu compétitifs par rapport aux courtiers ECN
Plateforme limitée à MT4, pas de MT5 ni cTrader
Avis clients mitigés sur les forums
Pas de licence réglementaire de premier ordre
Fonds clients non ségrégués
Pas de protection contre les soldes négatifs
Aucun système de compensation des investisseurs
Pas d'option de compte à spread brut
Absence de support MetaTrader étendu
Capacités de graphiques limitées
Transparence des prix à améliorer
Inconvénients
Spreads légèrement plus larges que les brokers ECN-style
Pas de copy trading
Pas d'option de compte spread brut
Frais d'inactivité appliqué
OANDA devance InstaForex sur le score éditorial, grâce à une réglementation de premier ordre, une transparence tarifaire et des plateformes plus variées.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.6 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier