Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In einem direkten Vergleich erzielen HFM und OctaFX ähnliche Gesamtergebnisse, unterscheiden sich jedoch in der Qualität der Regulierung, Instrumentenbreite und Plattformentscheidungen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie HFM, wenn Sie Top-Regulierung, Anlegerschutz und enge Spreads möchten. Wählen Sie OctaFX, wenn Sie die OctaTrader-Plattform, lokalisierte Zahlungsmethoden und Copy-Trading-Funktionen bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie HFM, wenn Sie Top-Regulierung, Anlegerschutz und enge Spreads möchten. Wählen Sie OctaFX, wenn Sie die OctaTrader-Plattform, lokalisierte Zahlungsmethoden und Copy-Trading-Funktionen bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,1/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 3,8 / 5 |
Vorteile
Keine Mindesteinzahlung erforderlich zur Kontoeröffnung
Copy-Trading über HFcopy-Plattform
FCA, CySEC und FSCA Regulierung
Hohe Hebelwirkung bis zu 2000:1 über Offshore-Einheit
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | HFM | OctaFX |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: HFM erhält 4.1/5 und OctaFX erhält 4/5. HFM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
HFM beginnt bei 0 Pips, enger als OctaFX's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
HFM hat kein Mindestdepot, während OctaFX mindestens $25 verlangt. Das macht HFM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
HFM besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FCA, FSCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. OctaFX könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: HFM hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
HFM listet einen maximalen Hebel von 2000:1, während OctaFX bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
HFM erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für OctaFX sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
HFM unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während OctaFX MetaTrader 5, OctaTrader, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. OctaFX hat exklusiven Zugang zu OctaTrader..
HFM bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,60 Pips bei OctaFX, was die Handelskosten senkt.
HFM gewinnt in puncto Sicherheit und Regulierung mit FCA, CySEC, FSCA und DFSA Aufsicht.
HFM ist am besten für aktive Händler dank fortschrittlicher Charting-Tools und umfassender Instrumentabdeckung.
HFM ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
OctaFX ist am besten für die Plattformwahl mit OctaTrader und MT4/MT5 Unterstützung.
HFM bietet 1000 Instrumente, weit mehr als die 100 von OctaFX.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,1 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2010 | 2011 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $25 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
|---|
| 0,6 pips | N/V |
| Max. Hebel | 2.000:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerUPIFasaPay |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardSkrillNetellerUPIFasaPay |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA DFSA | CySEC FSCA SVGFSA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 OctaTrader MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Schutz durch Anleger-Entschädigungsfonds
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Werkzeuge enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Unterstützung
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
OctaTrader Social-Trading-Plattform, transparente Statistiken, Ein-Klick-Follow
Lokalisierte Zahlungsmethoden für Indien, Pakistan, Indonesien
Swap-freie islamische Konten verfügbar
Mindesteinzahlung von $25, keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Kontostand
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenstruktur
24/5 Live-Chat-Support
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
2000:1 Hebelwirkung ist extrem riskant für unerfahrene Trader
Kein cTrader verfügbar
Kommission auf Zero-Konto von $6/Lot liegt über einigen ECN-Wettbewerbern
Keine eigene Plattform
Nachteile
Die meisten internationalen Kunden handeln über die SVG Offshore-Entität, nicht CySEC
Begrenztes Produktsortiment, keine Aktien oder Anleihen
Social-Trading-Fokus bedeutet eingeschränkte Unterstützung für fortgeschrittene diskretionäre Trader
Keine erstklassige Regulierungsbehörde
Kein Anlegerschutzschema
Keine Option für ein Raw-Spread-Konto
Begrenzte Charting-Funktionen
Telefonunterstützung nicht verfügbar
HFM und OctaFX sind eng beieinander. Das klarste Unterscheidungsmerkmal ist die Top-Regulierung von HFM.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden