Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
FXTM und NAGA treten in einem Konflikt um Regulierung, Gebühren und Plattformen gegeneinander an. Der Vergleich kontrastiert niedrige Mindestanlagedepots und Support-Optionen mit proprietärem Social Trading und Charting-Funktionen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXTM, wenn Sie starke Regulierung und zugänglichen Support schätzen. Sie profitieren von telefonischer Unterstützung und keinen Inaktivitätsgebühren sowie einer niedrigen Mindesteinlage von 10 $, die die Einstiegshürde für Neueinsteiger senkt und Zugang zu Bildungsressourcen bietet. Wählen Sie NAGA, wenn Sie eine Plattform wünschen, die Social Trading mit technischen Möglichkeiten verbindet. Die Option umfasst einen eigenen NAGA Trader neben MT5 und einem breiten Instrumentenspektrum, was aktive Händler, die Diversifizierung suchen, ansprechen kann.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXTM, wenn Sie starke Regulierung und zugänglichen Support schätzen. Sie profitieren von telefonischer Unterstützung und keinen Inaktivitätsgebühren sowie einer niedrigen Mindesteinlage von 10 $, die die Einstiegshürde für Neueinsteiger senkt und Zugang zu Bildungsressourcen bietet. Wählen Sie NAGA, wenn Sie eine Plattform wünschen, die Social Trading mit technischen Möglichkeiten verbindet. Die Option umfasst einen eigenen NAGA Trader neben MT5 und einem breiten Instrumentenspektrum, was aktive Händler, die Diversifizierung suchen, ansprechen kann.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
Niedrige Mindesteinlage von $10 bei Micro-Konten
Starkes Copy-Trading über die FXTM Invest-Plattform
Umfassende Bildung, Webinare, Videokurse und Marktanalyse
Mehrsprachiger Support in über 20 Sprachen
Unter Tier-1-Behörden reguliert (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FXTM | NAGA |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FXTM erhält 4.2/5 und NAGA erhält 4/5. FXTM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
NAGA beginnt bei 0.7 Pips, enger als FXTM's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
FXTM hat $10, während NAGA mindestens $50 verlangt. Das macht FXTM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl FXTM als auch NAGA besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: FXTM erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($10), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FXTM listet einen maximalen Hebel von 1000:1, während NAGA bis zu 400:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FXTM unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während NAGA MetaTrader 5, NAGA Trader unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. FXTM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4.. NAGA hat exklusiven Zugang zu NAGA Trader..
NAGA bietet engere Spreads ab 0,70 Pips gegenüber 1,50 Pips bei FXTM, was die Handelskosten senkt.
FXTM wird aufgrund der Regulierung durch FCA und ASIC bevorzugt.
NAGA punktet bei aktiven Tradern durch mehr Instrumente und fortschrittliche Charting-Tools.
FXTM ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar.
NAGA bietet die beste Plattformwahl mit einer eigenen Plattform und MT5.
FXTM ist hervorragend für Anfänger mit einer $10 Mindesteinlage und umfangreicher Bildung.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,9 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2011 | 2015 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Hamburg, Germany |
|---|
| Mindesteinzahlung | $10▼ niedriger | $50 |
|---|
| Spreads ab | 1,5 pips | 0,7 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 1.000:1 | 400:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $10/Monat (nach 90 Tagen) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA FSC | CySEC FSCA BaFin |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 NAGA Trader |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Anlegerentschädigungsschema-Abdeckung
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Vorteile
BaFin und CySEC reguliert, solide EU-Regulierungsbasis
NAGA Trader: speziell entwickelte Social-Trading-Plattform mit bewerteten Auto-Kopieren
950+ CFD-Instrumente über verschiedene Assetklassen
MT5 verfügbar neben proprietärer Plattform
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Schutz vor negativem Guthaben
Entschädigung durch Einleger-Sicherungssystem
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preismodell mit klaren Kostenangaben
Live-Chat-Support 24/5
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Standardkonten mit Spreads sind nicht ECN-wettbewerbsfähig
Plattformauswahl auf MT4 und MT5 begrenzt
FSC Mauritius bietet weniger Anlegerschutz als FCA/CySEC
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Inaktivitätsgebühr greift bereits nach 90 Tagen
Spreads nicht wettbewerbsfähig mit ECN-Brokern
Copy-Trading-Leistung abhängig von Community-Qualität
Keine Rohspread-Kontooption
Kein telefonischer Support
FXTM führt in der redaktionellen Bewertung und bei den Support-Optionen, einschließlich telefonischer Unterstützung und keiner Inaktivitätsgebühr, während NAGA eine eigene Plattform mit fortschrittlicher Charting und einem größeren Instrumentenuniversum betont.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden