Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Markets.com und NAGA treten gegeneinander an bei Regulierung, Plattform-Ökosystemen und Kostenstrukturen. Diese Auseinandersetzung hebt hervor, ob die breitere Instrumentenabdeckung oder spezielle soziale Handelsfunktionen die Entscheidung beeinflusst.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Markets.com, wenn Sie telefonischen Support und keine Inaktivitätsgebühr zusammen mit einer Mindesteinzahlung von $25 wünschen. Wählen Sie NAGA, wenn Sie BaFin- und CySEC-Aufsicht mit sozialen Handelsfunktionen und MT5-Zugang schätzen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Markets.com, wenn Sie telefonischen Support und keine Inaktivitätsgebühr zusammen mit einer Mindesteinzahlung von $25 wünschen. Wählen Sie NAGA, wenn Sie BaFin- und CySEC-Aufsicht mit sozialen Handelsfunktionen und MT5-Zugang schätzen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,0/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,3 / 5 |
Vorteile
Regulierung in vier Jurisdiktionen: CySEC, FCA, ASIC und FSCA
25 USD Mindesteinlage – niedrigste unter Brokern mit dieser Lizenz-Kombination
2.200+ Instrumente inklusive Aktien-CFDs
FSCS-Schutz (UK) und ICF-Entschädigung (EU)
Kundengelder auf segregierten Konto gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Markets.com | NAGA |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Markets.com und NAGA teilen sich die gleiche redaktionelle Bewertung von 4/5. Ein konkreter Differenzierer: Markets.com erfordert ein niedrigeres Mindestdepot.
Markets.com beginnt bei 0.6 Pips, enger als NAGA's 0.7 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Markets.com hat $25, während NAGA mindestens $50 verlangt. Das macht Markets.com für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Markets.com als auch NAGA besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Markets.com erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($25), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Markets.com listet einen maximalen Hebel von 30:1, während NAGA bis zu 400:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Markets.com unterstützt Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während NAGA MetaTrader 5, NAGA Trader unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. Markets.com hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 4.. NAGA hat exklusiven Zugang zu NAGA Trader..
Markets.com bietet engere Spreads ab 0,60 Pips gegenüber 0,70 Pips bei NAGA, was die Handelskosten senkt.
Beide sind gleichwertig; beide bieten starke Regulierung und Anlegerenschutz.
Markets.com ist am besten für aktive Trader wegen breiterer Instrumentenabdeckung und engerer Startspreads.
Markets.com ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,60 Pips.
Markets.com bietet MT4, MT5 und eine proprietäre Plattform.
Markets.com ist ideal für Anfänger mit einer niedrigen Mindestanlager von $25 und transparenter Preisgestaltung.
Markets.com dominiert die Instrumentenauswahl mit über 2.200 Optionen.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2009 | 2015 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Hamburg, Germany |
|---|
| Mindesteinzahlung | $25▼ niedriger | $50 |
|---|
| Spreads ab | 0,6 pips▼ niedriger | 0,7 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 30:1 | 400:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $10/Monat (nach 90 Tagen) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC CySEC FCA FSCA | CySEC FSCA BaFin |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 5 NAGA Trader |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Kontostand
Anlegerentschädigungssystem Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenstruktur
24/5-Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
BaFin und CySEC reguliert, solide EU-Regulierungsbasis
NAGA Trader: speziell entwickelte Social-Trading-Plattform mit bewerteten Auto-Kopieren
950+ CFD-Instrumente über verschiedene Assetklassen
MT5 verfügbar neben proprietärer Plattform
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Schutz vor negativem Guthaben
Entschädigung durch Einleger-Sicherungssystem
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preismodell mit klaren Kostenangaben
Live-Chat-Support 24/5
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Nur Spread-basierte Preisgestaltung, kein Roh-ECN-Konto
Begrenzte Forschungstools, keine Analystenberichte oder Aktien-Screener
Nicht für US-Kunden verfügbar
Analytische Tiefe der Plattform unter Saxo oder IG
Nachteile
Inaktivitätsgebühr greift bereits nach 90 Tagen
Spreads nicht wettbewerbsfähig mit ECN-Brokern
Copy-Trading-Leistung abhängig von Community-Qualität
Keine Rohspread-Kontooption
Kein telefonischer Support
Markets.com und NAGA sind insgesamt eng abgestimmt. Markets.com liegt bei der Instrumentenvielfalt mit über 2.200 Instrumenten gegenüber NAGAs 950 vorne.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden