Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker konkurrieren hinsichtlich Kosten, Plattformen und Regulierung. Die Instrumentenbreite und regionale Ausrichtung weichen voneinander ab, was einen knappen Vergleich ergibt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $1 über Cent-Accounts schätzen. Wählen Sie TMGM, wenn Sie ASIC-Regulierung und über 12.000 Instrumente bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $1 über Cent-Accounts schätzen. Wählen Sie TMGM, wenn Sie ASIC-Regulierung und über 12.000 Instrumente bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,5 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 1 USD bei Cent-Konten
MT4 und MT5 für alle Konten verfügbar
Vielfältige Kontotypen, einschließlich Cent-, Zero Spread- und ECN-Konten
Weit verbreitet in Südostasien, MENA und Afrika
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FBS | TMGM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FBS erhält 3.9/5 und TMGM erhält 4/5. TMGM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl FBS als auch TMGM beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
FBS hat $1, während TMGM mindestens $100 verlangt. Das macht FBS für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
TMGM besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, VFSC), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. FBS könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: FBS erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FBS listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während TMGM bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
TMGM erhebt $7 pro Lot, niedriger als FBS's $20 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
FBS unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während TMGM IRESS, MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. TMGM hat exklusiven Zugang zu IRESS..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
TMGM bietet mehr Sicherheit in der Regulierung dank ASIC-Lizenzierung.
TMGM überzeugt aktive Trader mit über 12.000 Instrumenten und DMA-Zugang.
TMGM ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($7/lot).
TMGM punktet bei der Plattformwahl mit MT4/MT5 sowie IRESS DMA.
TMGM führt die Instrumentenvielfalt mit über 12.000 Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2009 | 2013 |
|---|
| Hauptsitz | Belize City, Belize | Melbourne, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1▼ niedriger | $100 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $20/lot | $7/lot▼ niedriger |
|---|
| 2 pips | 0,7 pips▼ niedriger |
| Max. Hebel | 3.000:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardCrypto |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardCrypto |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | IFSC CySEC FSCA | ASIC VFSC |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | IRESS MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Über 10.000 Instrumente inklusive echter Aktien via IRESS DMA
ASIC-reguliert, Tier-1-Schutz für Anleger
ECN Edge-Konto: Rohspreads ab 0,0 Pips bei 7 $ Kommission
Starker mehrsprachiger Support für asiatische Händler
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Kontosaldo
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Nachteile
Primäre Einheit nutzt offshore IFSC Belize mit begrenztem Anlegerschutz
Bonus-Umschlagsanforderungen sind hoch
Sehr hoher Hebel (3000:1) ist ein erhebliches Risiko für Einzelhandel-Kunden
Keine Tier-1-Lizenz
Kein Sicherungssystem für Investoren
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Möglichkeiten
Nachteile
Mindesteinzahlung von $100 bei Standardkonten
Weniger Markenbekanntheit als IC Markets oder Pepperstone in Australien
IRESS DMA-Plattform erfordert separate Einrichtung
Keine Anleger-Entschädigungsregelung
Keine proprietäre Plattform
FBS und TMGM sind insgesamt ähnlich positioniert. TMGM sticht durch seine ASIC-Regulierung hervor.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.9 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden