Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker treten bei Regulierung, Kosten und Plattform-Funktionen gegeneinander an. Die Spannung liegt in Vertrauen und Preis-Wettbewerbsfähigkeit gegenüber der Breite der handelbaren Instrumente.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Errante, wenn Sie eine niedrige Mindesteinzahlung von $50 und Roh-0.0-Pip-Spreads auf Pro ECN wünschen. Wählen Sie TMGM, wenn Sie umfangreiche Instrumentenabdeckung und DMA-Zugriff mit ASIC-Regulierung suchen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Errante, wenn Sie eine niedrige Mindesteinzahlung von $50 und Roh-0.0-Pip-Spreads auf Pro ECN wünschen. Wählen Sie TMGM, wenn Sie umfangreiche Instrumentenabdeckung und DMA-Zugriff mit ASIC-Regulierung suchen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
CySEC (440/23) Regulierung mit ICF-Entschädigung bis zu EUR 20.000
$50 Mindesteinzahlung auf Standardkonto
Pro-ECN-Konto: 0,0 Pips Rohspreads bei $3/Lot-Kommission
MT4 und MT5 verfügbar
Reguliert durch Tier-1-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Errante | TMGM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Errante erhält 3.8/5 und TMGM erhält 4/5. TMGM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl Errante als auch TMGM beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
Errante hat $50, während TMGM mindestens $100 verlangt. Das macht Errante für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Errante als auch TMGM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Errante erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($50), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Errante listet einen maximalen Hebel von 30:1, während TMGM bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Errante erhebt $3 pro Lot, niedriger als TMGM's $7 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
Errante unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während TMGM IRESS, MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. TMGM hat exklusiven Zugang zu IRESS..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
Errante ist am besten für Sicherheit und Regulierung mit CySEC-Regulierung und ICF-Entschädigung.
TMGM ist am besten für aktive Trader mit 12.000 Instrumenten und DMA über IRESS.
Errante ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($3/lot).
TMGM gewinnt in Bezug auf die Plattformwahl mit MT4/MT5 plus IRESS.
Errante ist am besten für Anfänger mit einer Mindesteinzahlung von 50 USD.
TMGM führt mit etwa 12.000 Instrumenten im Vergleich zu Errantes 200.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,7 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2017 | 2013 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Melbourne, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $50▼ niedriger | $100 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $3/lot▼ niedriger | $7/lot |
|---|
| 0,3 pips▼ niedriger | 0,7 pips |
| Max. Hebel | 30:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardCrypto |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardCrypto |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FSA Seychelles | ASIC VFSC |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | IRESS MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Kontostand
Investorenschutzfonds-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
App für mobiles Trading verfügbar
Transparente Kostenstruktur
Live-Chat-Support 24/5
Telefonischer Kundenservice verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Über 10.000 Instrumente inklusive echter Aktien via IRESS DMA
ASIC-reguliert, Tier-1-Schutz für Anleger
ECN Edge-Konto: Rohspreads ab 0,0 Pips bei 7 $ Kommission
Starker mehrsprachiger Support für asiatische Händler
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Kontosaldo
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Nachteile
Kleiner Broker mit eingeschränkter Bilanztransparenz
Kein cTrader, keine TradingView-Integration
Minimale Forschungs- und Schulungsinhalte
Nicht-EU-Kunden unter FSA-Seychellen-Rahmenbedingungen
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Mindesteinzahlung von $100 bei Standardkonten
Weniger Markenbekanntheit als IC Markets oder Pepperstone in Australien
IRESS DMA-Plattform erfordert separate Einrichtung
Keine Anleger-Entschädigungsregelung
Keine proprietäre Plattform
TMGM übertrifft Errante mit einer höheren Redaktionsbewertung (4.0 vs 3.8). Es zeigt auch stärkeres Vertrauen & Regulierung (4.3 vs 4.0) sowie Plattformbewertungen (4.2 vs 3.7), während Errante 200 Instrumente vs TMGMs 12.000 bietet.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden