Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker, Errante und Fusion Markets, stehen im Wettbewerb um Regulierung, Preise und Plattformoptionen. Die Spannung liegt bei Kosteneffizienz gegen regulatorische Schutzmaßnahmen und Plattformbreite.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Errante, wenn Sie CySEC-Regulierung und ein $50 Mindestdeposit mit MT4/MT5 schätzen. Wählen Sie Fusion Markets, wenn Sie kein Mindestdeposit und Zugang zu MT4, MT5 und cTrader wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Errante, wenn Sie CySEC-Regulierung und ein $50 Mindestdeposit mit MT4/MT5 schätzen. Wählen Sie Fusion Markets, wenn Sie kein Mindestdeposit und Zugang zu MT4, MT5 und cTrader wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,2 / 5▲ |
Vorteile
CySEC (440/23) Regulierung mit ICF-Entschädigung bis zu EUR 20.000
$50 Mindesteinzahlung auf Standardkonto
Pro-ECN-Konto: 0,0 Pips Rohspreads bei $3/Lot-Kommission
MT4 und MT5 verfügbar
Reguliert durch Tier-1-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Errante | Fusion Markets |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Errante erhält 3.8/5 und Fusion Markets erhält 4.2/5. Fusion Markets hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl Errante als auch Fusion Markets beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
Fusion Markets hat kein Mindestdepot, während Errante mindestens $50 verlangt. Das macht Fusion Markets für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Errante als auch Fusion Markets besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Fusion Markets hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Errante listet einen maximalen Hebel von 30:1, während Fusion Markets bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Errante erhebt $3 pro Lot, niedriger als Fusion Markets's $4.5 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
Errante unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Fusion Markets cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an.. Fusion Markets hat exklusiven Zugang zu cTrader..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
Errante punktet bei Sicherheit und Regulierung dank CySEC-Lizenzierung, Anlegerschutz und getrennten Kundengeldern.
Fusion Markets ist für aktive Händler dank hohem Hebel von 500:1 und niedrigen Spreads überlegen.
Errante ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($3/lot).
Fusion Markets bietet MT4, MT5 und cTrader-Optionen und gewinnt damit.
Fusion Markets ist ideal für Anfänger ohne Mindestanzahlung.
Fusion Markets bietet mehr Instrumente, 250 im Vergleich zu 200.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,7 / 5 | 3,9 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2017 | 2017 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Melbourne, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $50 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $3/lot▼ niedriger | $4,5/lot |
|---|
| 0,3 pips▼ niedriger | 0,45 pips |
| Max. Hebel | 30:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPayPal |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FSA Seychelles | ASIC VFSC |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Kontostand
Investorenschutzfonds-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
App für mobiles Trading verfügbar
Transparente Kostenstruktur
Live-Chat-Support 24/5
Telefonischer Kundenservice verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Eine der weltweit niedrigsten ECN-Kommissionen mit $4,50/Lot Rundreise
Keine Mindesteinzahlung und keine Inaktivitätsgebühr
Unterstützt MT4, MT5 und cTrader
ASIC reguliert mit starker australischer Broker-Infrastruktur
ETF-CFDs zu denselben ultraniedrigen Kommissionsraten verfügbar
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Rohes Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
Nachteile
Kleiner Broker mit eingeschränkter Bilanztransparenz
Kein cTrader, keine TradingView-Integration
Minimale Forschungs- und Schulungsinhalte
Nicht-EU-Kunden unter FSA-Seychellen-Rahmenbedingungen
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Kleiner, neuer Broker (gegründet 2017) mit begrenzter globaler Markenbekanntheit
Begrenzte Forschungs- und Bildungsinhalte
VFSC-Lizenz für Nicht-AU-Kunden bietet weniger Schutz
Kein Anlegerentschädigungssystem
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Kein 24/5 Live-Chat
Keine telefonische Unterstützung
Support nur in wenigen Sprachen verfügbar
Fusion Markets übertrifft Errante mit einer höheren Redaktionellen Bewertung (4.2 vs 3.8).
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden