Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Forex-Broker stehen sich gegenüber hinsichtlich Regulierung, Plattformwahl und Preisgestaltung. AMarkets und OctaFX bieten beide MT4/MT5, unterscheiden sich jedoch bei der regulatorischen Breite und den Plattformökosystemen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Telefonsupport und Zugang zu Rohspreads mit bis zu 3000:1 Hebelwirkung wünschen. Wählen Sie OctaFX, wenn Sie die OctaTrader-Plattform und Schutz vor negativem Saldo möchten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Telefonsupport und Zugang zu Rohspreads mit bis zu 3000:1 Hebelwirkung wünschen. Wählen Sie OctaFX, wenn Sie die OctaTrader-Plattform und Schutz vor negativem Saldo möchten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,4 / 5 | 3,8 / 5▲ |
Vorteile
MT4, MT5 und cTrader alle verfügbar
Wettbewerbsfähige $6 ECN-Kommission pro Rundreise
Erfahrene PAMM-Plattform mit vollständiger Transparenz
Keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AMarkets | OctaFX |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: AMarkets erhält 3.8/5 und OctaFX erhält 4/5. OctaFX hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
AMarkets beginnt bei 0 Pips, enger als OctaFX's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
OctaFX hat $25, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht OctaFX für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
AMarkets wird von SVGFSA reguliert. OctaFX wird von CySEC, FSCA reguliert. Bestätigen Sie den aktuellen regulatorischen Status eines Broker im öffentlichen Register der entsprechenden Regulierungsbehörde, bevor Sie ein Konto eröffnen.
OctaFX hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während OctaFX bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
AMarkets erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für OctaFX sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während OctaFX OctaTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an.. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader.. OctaFX hat exklusiven Zugang zu OctaTrader..
AMarkets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,60 Pips bei OctaFX, was die Handelskosten senkt.
OctaFX überzeugt durch Regulierungsbreite mit CySEC und FSCA.
AMarkets spricht aktive Händler mit Rohspreads und Hebel bis zu 3000:1 an.
AMarkets ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
AMarkets bietet MT4, MT5 und cTrader für breite Plattformauswahl.
OctaFX überzeugt Anfänger mit Copy Trading und unterstützenden Preisen.
AMarkets bietet 250 Instrumente, mehr als die 100 von OctaFX.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2007 | 2011 |
|---|
| Hauptsitz | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | $25▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
|---|
| 0,6 pips | N/V |
| Max. Hebel | 3.000:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerUPIFasaPay |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerUPIFasaPay |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | SVGFSA | CySEC FSCA SVGFSA |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | OctaTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Account verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
OctaTrader Social-Trading-Plattform, transparente Statistiken, Ein-Klick-Follow
Lokalisierte Zahlungsmethoden für Indien, Pakistan, Indonesien
Swap-freie islamische Konten verfügbar
Mindesteinzahlung von $25, keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Kontostand
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenstruktur
24/5 Live-Chat-Support
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Nur SVG FSA-Registrierung, kein bedeutender Schutz für Privatanleger
Keine EU- oder Tier-1-lizenzierte Einheit
Sehr hohe Hebelwirkung (3000:1) erhöht das Risiko
Keine Top-Tier-Regulierungsstelle
Kein Negativ-Saldo-Schutz
Kein Investorenentschädigungsprogramm
Keine eigene Plattform
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Nachteile
Die meisten internationalen Kunden handeln über die SVG Offshore-Entität, nicht CySEC
Begrenztes Produktsortiment, keine Aktien oder Anleihen
Social-Trading-Fokus bedeutet eingeschränkte Unterstützung für fortgeschrittene diskretionäre Trader
Keine erstklassige Regulierungsbehörde
Kein Anlegerschutzschema
Keine Option für ein Raw-Spread-Konto
Begrenzte Charting-Funktionen
Telefonunterstützung nicht verfügbar
OctaFX liegt vor AMarkets hinsichtlich regulatorischer Breite und Plattformoptionen, während AMarkets Rohspreads und höhere Hebelwirkung bietet.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden