Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei bekannte Forex-Broker stehen sich bei Regulierung, Schutz und Preisgestaltung gegenüber. Der Vergleich stellt AMarkets gegen Exness gegenüber Plattformen, Hebel und Kosten, um herauszustellen, wohin Trader tendieren könnten.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Rohspreads und ein großes Instrumentenangebot bevorzugen. Wählen Sie Exness, wenn Sie Top-Tier-Regulierung, Schutz vor negativem Saldo und Anlegerentschädigung möchten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Rohspreads und ein großes Instrumentenangebot bevorzugen. Wählen Sie Exness, wenn Sie Top-Tier-Regulierung, Schutz vor negativem Saldo und Anlegerentschädigung möchten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,4/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,4 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
MT4, MT5 und cTrader alle verfügbar
Wettbewerbsfähige $6 ECN-Kommission pro Rundreise
Erfahrene PAMM-Plattform mit vollständiger Transparenz
Keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AMarkets | Exness |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Exness erhält 4.4/5 gegenüber 3.8/5 für AMarkets. Exness hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
AMarkets beginnt bei 0 Pips, enger als Exness's 0.3 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Exness hat $1, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht Exness für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Exness besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FCA, FSCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Exness hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während Exness bis zu 2000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Exness erhebt $3.5 pro Lot, niedriger als AMarkets's $6 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Exness MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an.. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader..
AMarkets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,30 Pips bei Exness, was die Handelskosten senkt.
Exness ist durch erstklassige Regulierungsbehörden und Anlegerschutz gut reguliert.
Exness überzeugt aktive Trader mit fortgeschrittenen Charting-Tools und hohem Handelsvolumen.
Exness ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($3,5/lot).
AMarkets ist am besten für Plattformwahl mit MT4, MT5 und cTrader.
Exness ist ideal für Anfänger dank einer Mindestanmeldung von 1 $.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2007 | 2008 |
|---|
| Hauptsitz | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | $1▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,3 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | $3,5/lot▼ niedriger |
|---|
| 0,6 pips▼ niedriger | 0,65 pips |
| Max. Hebel | 3.000:1▲ höher | 2.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCryptoP2P |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | SVGFSA | CySEC FCA FSCA OJK |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Account verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Nahezu unbegrenzter Hebel bei Offshore-Entitäten
Extrem niedrige $1-Mindesteinzahlung beim Standardkonto
Sofortige Auszahlungen rund um die Uhr inklusive Wochenenden
Einer der weltweit volumenstärksten Retail-FX-Broker
Regulierung durch erstklassige Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder auf getrennten Konten
Schutz vor negativen Salden
Deckung durch Entschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Nur SVG FSA-Registrierung, kein bedeutender Schutz für Privatanleger
Keine EU- oder Tier-1-lizenzierte Einheit
Sehr hohe Hebelwirkung (3000:1) erhöht das Risiko
Keine Top-Tier-Regulierungsstelle
Kein Negativ-Saldo-Schutz
Kein Investorenentschädigungsprogramm
Keine eigene Plattform
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Nachteile
Nicht verfügbar für Kunden aus den USA
EU-Kunden unterliegen starken Hebeleinschränkungen
Unbegrenzter Hebel birgt extreme Risiken für unerfahrene Händler
Keine eigene Handelsplattform
Exness übertrifft AMarkets in der redaktionellen Bewertung und regulatorischen Bedeutung mit Top-Tier-Lizenzen sowie negativem Saldo-Schutz und Kompensation; AMarkets bleibt SVGFSA-reguliert ohne Anlegerentschädigung.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden