Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
AMarkets und XM konkurrieren in den Bereichen Regulierung, Gebühren und Plattformtiefe und zeigen Spannungen zwischen Kostentransparenz und regulatorischer Stärke.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie keine Inaktivitätsgebühr und ein Raw-Spread-Konto bevorzugen. Wählen Sie XM, wenn Ihnen erstklassige Regulierung und eine Entschädigungsregelung für Anleger wichtig sind.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie keine Inaktivitätsgebühr und ein Raw-Spread-Konto bevorzugen. Wählen Sie XM, wenn Ihnen erstklassige Regulierung und eine Entschädigungsregelung für Anleger wichtig sind.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,4 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
MT4, MT5 und cTrader alle verfügbar
Wettbewerbsfähige $6 ECN-Kommission pro Rundreise
Erfahrene PAMM-Plattform mit vollständiger Transparenz
Keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AMarkets | XM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
XM erhält 4.3/5 gegenüber 3.8/5 für AMarkets. XM hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
AMarkets beginnt bei 0 Pips, enger als XM's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
XM hat $5, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht XM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
XM besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, CySEC, KNF), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
XM hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während XM bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
AMarkets erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für XM sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während XM MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an.. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader..
AMarkets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,60 Pips bei XM, was die Handelskosten senkt.
XM gewinnt bei Sicherheit und Regulierung mit mehreren erstklassigen Regulierungsbehörden und segregierten Kundengeldern.
AMarkets ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
XM bietet eine niedrige Mindesteinzahlung von 5 $ und starke Bildungseinheiten.
XM bietet etwa 1400 Instrumente, was weit mehr ist als AMarkets.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2007 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | $5▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
|---|
| 0,6 pips | N/V |
| Max. Hebel | 3.000:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $5/Monat (nach 90 Tagen) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos für die meisten Methoden |
|---|
| Regulatoren | SVGFSA | ASIC CySEC KNF FSC ASF |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Account verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Mindesteinlage von USD 5
Umfassendes Bonusprogramm
Multilingualer Support
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in separierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Umfassende Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Nachteile
Nur SVG FSA-Registrierung, kein bedeutender Schutz für Privatanleger
Keine EU- oder Tier-1-lizenzierte Einheit
Sehr hohe Hebelwirkung (3000:1) erhöht das Risiko
Keine Top-Tier-Regulierungsstelle
Kein Negativ-Saldo-Schutz
Kein Investorenentschädigungsprogramm
Keine eigene Plattform
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Nachteile
Spreads nicht so eng wie bei ECN-Brokern
Nicht verfügbar für US-Kunden
Keine Option für Rohspread-Konto
Inaktivitätsgebühr fällt an
Keine eigene Handelsplattform
XM übertrifft AMarkets in der redaktionellen Bewertung, während AMarkets bei Plattformen und Preisgestaltung konkurrenzfähig bleibt.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden