Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei von der CySEC regulierte Broker treten hinsichtlich Kosten, Plattformwahl und regulatorischen Feinheiten gegeneinander an. Die Spannung dreht sich um Preismodelle und die Anziehungskraft einer proprietären Plattform.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Errante, wenn Ihnen telefonischer Support wichtig ist. Wählen Sie Errante, wenn Sie Zugang zu 200 Instrumenten und einem Entschädigungsprogramm wünschen. Wählen Sie OctaFX, wenn Sie eine proprietäre Plattform bevorzugen. Wählen Sie OctaFX, wenn Sie eine niedrigere Mindesteinzahlung wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Errante, wenn Ihnen telefonischer Support wichtig ist. Wählen Sie Errante, wenn Sie Zugang zu 200 Instrumenten und einem Entschädigungsprogramm wünschen. Wählen Sie OctaFX, wenn Sie eine proprietäre Plattform bevorzugen. Wählen Sie OctaFX, wenn Sie eine niedrigere Mindesteinzahlung wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,8 / 5 |
Vorteile
CySEC (440/23) Regulierung mit ICF-Entschädigung bis zu EUR 20.000
$50 Mindesteinzahlung auf Standardkonto
Pro-ECN-Konto: 0,0 Pips Rohspreads bei $3/Lot-Kommission
MT4 und MT5 verfügbar
Reguliert durch Tier-1-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Errante | OctaFX |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Errante erhält 3.8/5 und OctaFX erhält 4/5. OctaFX hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Errante beginnt bei 0 Pips, enger als OctaFX's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
OctaFX hat $25, während Errante mindestens $50 verlangt. Das macht OctaFX für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Errante besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FSA Seychelles), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. OctaFX könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: OctaFX erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($25), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Errante listet einen maximalen Hebel von 30:1, während OctaFX bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Errante erhebt $3 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für OctaFX sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
Errante unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während OctaFX MetaTrader 5, OctaTrader, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. OctaFX hat exklusiven Zugang zu OctaTrader..
Errante bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,60 Pips bei OctaFX, was die Handelskosten senkt.
Errante ist am sichersten und reguliert durch die CySEC.
Errante überzeugt aktive Trader mit 0,0 Pip-Spreads und ECN-Zugang.
Errante ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
OctaFX bietet eine beste Plattformwahl mit OctaTrader und MT4/MT5.
OctaFX ist für Anfänger geeignet dank eines niedrigen Mindestbetrags von 25 $ und Social Trading.
Errante bietet mit 200 Instrumenten mehr Auswahl als 100.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,7 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2017 | 2011 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines |
|---|
| Mindesteinzahlung | $50 | $25▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $3/lot | N/V |
|---|
| 0,3 pips | N/V |
| Max. Hebel | 30:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerUPIFasaPay |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNetellerUPIFasaPay |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FSA Seychelles | CySEC FSCA SVGFSA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 OctaTrader MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Kontostand
Investorenschutzfonds-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
App für mobiles Trading verfügbar
Transparente Kostenstruktur
Live-Chat-Support 24/5
Telefonischer Kundenservice verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
OctaTrader Social-Trading-Plattform, transparente Statistiken, Ein-Klick-Follow
Lokalisierte Zahlungsmethoden für Indien, Pakistan, Indonesien
Swap-freie islamische Konten verfügbar
Mindesteinzahlung von $25, keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Kontostand
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenstruktur
24/5 Live-Chat-Support
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Kleiner Broker mit eingeschränkter Bilanztransparenz
Kein cTrader, keine TradingView-Integration
Minimale Forschungs- und Schulungsinhalte
Nicht-EU-Kunden unter FSA-Seychellen-Rahmenbedingungen
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Die meisten internationalen Kunden handeln über die SVG Offshore-Entität, nicht CySEC
Begrenztes Produktsortiment, keine Aktien oder Anleihen
Social-Trading-Fokus bedeutet eingeschränkte Unterstützung für fortgeschrittene diskretionäre Trader
Keine erstklassige Regulierungsbehörde
Kein Anlegerschutzschema
Keine Option für ein Raw-Spread-Konto
Begrenzte Charting-Funktionen
Telefonunterstützung nicht verfügbar
OctaFX übertrifft Errante mit 4.0 zu 3.8 im redaktionellen Rating, angetrieben durch eine proprietäre Plattform.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden