Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
AMarkets und InstaForex stehen sich gegenüber bei Plattformzugang, Kostentransparenz und Sicherheitsmaßnahmen für Fonds. Der Vergleich konzentriert sich auf regulatorische Tiefe versus Kosten.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Zugang zu MT4/MT5 und cTrader mit Rohspreads und segregierten Kundengeldern wünschen. Wählen Sie InstaForex, wenn Sie Zugang zu MT4 wünschen und eine sehr niedrige Mindesteinzahlung sowie ein breites Partnernetzwerk bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Zugang zu MT4/MT5 und cTrader mit Rohspreads und segregierten Kundengeldern wünschen. Wählen Sie InstaForex, wenn Sie Zugang zu MT4 wünschen und eine sehr niedrige Mindesteinzahlung sowie ein breites Partnernetzwerk bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 3,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,4 / 5▲ | 3,2 / 5 |
Vorteile
MT4, MT5 und cTrader alle verfügbar
Wettbewerbsfähige $6 ECN-Kommission pro Rundreise
Erfahrene PAMM-Plattform mit vollständiger Transparenz
Keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AMarkets | InstaForex |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Nein |
| Negativsaldoschutz | Nein | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Nein |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: AMarkets erhält 3.8/5 und InstaForex erhält 3.6/5. AMarkets hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
AMarkets beginnt bei 0 Pips, enger als InstaForex's 1 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
InstaForex hat $1, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht InstaForex für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
AMarkets wird von SVGFSA reguliert. InstaForex wird von CySEC, FSC BVI reguliert. Bestätigen Sie den aktuellen regulatorischen Status eines Broker im öffentlichen Register der entsprechenden Regulierungsbehörde, bevor Sie ein Konto eröffnen.
Für Anfänger InstaForex erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird.. Sonst teilen sich beide Broker ähnliche Kriterien für Anfänger in unseren Daten. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während InstaForex bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
AMarkets erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für InstaForex sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während InstaForex MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader and MetaTrader 5..
AMarkets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,00 Pips bei InstaForex, was die Handelskosten senkt.
InstaForex profitiert von der Aufsicht durch CySEC.
AMarkets ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,4 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 3,3 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5▲ | 3,5 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2007 | 2007 |
|---|
| Hauptsitz | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | Road Town, British Virgin Islands |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | $1▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 1 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
|---|
| 0,6 pips | N/V |
| Max. Hebel | 3.000:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | SVGFSA | CySEC FSC BVI |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Account verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Über 17 Jahre am Markt, umfangreiche Erfahrung
Cent-Konten für Mikro-Lot-Handel ab $1
Sehr niedrige Mindesteinzahlung
Großes Partner- und IB-Netzwerk in Asien und GUS
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Trading-App verfügbar
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Nur SVG FSA-Registrierung, kein bedeutender Schutz für Privatanleger
Keine EU- oder Tier-1-lizenzierte Einheit
Sehr hohe Hebelwirkung (3000:1) erhöht das Risiko
Keine Top-Tier-Regulierungsstelle
Kein Negativ-Saldo-Schutz
Kein Investorenentschädigungsprogramm
Keine eigene Plattform
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Nachteile
Nur FSC BVI, Offshore-Lizenz, eingeschränkter Anlegerschutz
Spreads nicht wettbewerbsfähig im Vergleich zu ECN-Brokern
Plattform nur MT4, kein MT5, cTrader oder eigene Option
Gemischte Bewertungen der Servicequalität auf unabhängigen Plattformen
Keine Top-Tier-Regulatorlizenz
Kundengelder nicht getrennt
Kein Negativsaldo-Schutz
Kein Anlegerentschädigungssystem
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine MetaTrader-Unterstützung
Begrenzte Charting-Funktionen
Preistransparenz könnte verbessert werden
AMarkets und InstaForex sind eng beieinander, aber AMarkets hält Kundengelder in segregierten Konten, was InstaForex nicht tut.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.6 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden