Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker, AMarkets und Deriv, werden anhand von Regulierung, Preisgestaltung und Plattformoptionen getestet. Der Fokus liegt auf Sicherheitsnetzen, Transparenz der Kosten und Angebotsbreite der Plattformen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Rohspreads und ein größeres Instrumentenuniversum bevorzugen. Wählen Sie Deriv, wenn Sie eine proprietäre Plattform und besseren Schutz vor negativem Saldo möchten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Rohspreads und ein größeres Instrumentenuniversum bevorzugen. Wählen Sie Deriv, wenn Sie eine proprietäre Plattform und besseren Schutz vor negativem Saldo möchten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,4 / 5 | 4,0 / 5▲ |
Vorteile
MT4, MT5 und cTrader alle verfügbar
Wettbewerbsfähige $6 ECN-Kommission pro Rundreise
Erfahrene PAMM-Plattform mit vollständiger Transparenz
Keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AMarkets | Deriv |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: AMarkets erhält 3.8/5 und Deriv erhält 4.1/5. Deriv hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
AMarkets beginnt bei 0 Pips, enger als Deriv's 0.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Deriv hat $5, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht Deriv für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
AMarkets wird von SVGFSA reguliert. Deriv wird von FSC BVI, LFSA reguliert. Bestätigen Sie den aktuellen regulatorischen Status eines Broker im öffentlichen Register der entsprechenden Regulierungsbehörde, bevor Sie ein Konto eröffnen.
Deriv hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während Deriv bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
AMarkets erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Deriv sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Deriv Proprietary Web/Mobile, DXtrade, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader and MetaTrader 4.. Deriv hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and DXtrade..
AMarkets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,50 Pips bei Deriv, was die Handelskosten senkt.
Deriv gewinnt in Sicherheit und Regulierung mit MFSA-Lizenz und mehreren Aufsichtsbehörden.
Deriv bedient aktive Trader mit mehreren Plattformen und 24/5 Unterstützung.
AMarkets ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
Deriv bietet eine breitere Plattformauswahl, einschließlich proprietärer und MT5-Optionen.
AMarkets führt bei der Instrumentenvielfalt mit 250 Assets.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 3,9 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2007 | 1999 |
|---|
| Hauptsitz | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | Birkirkara, Malta |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | $5▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
|---|
| 0,6 pips | N/V |
| Max. Hebel | 3.000:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayCrypto |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayCrypto |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | SVGFSA | FSC BVI LFSA MFSA VFSC |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile DXtrade MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Account verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Synthetische Indizes handeln rund um die Uhr, einzigartiges Angebot im Vergleich zu herkömmlichen Brokern
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von $5
Mehrplattform-Ansatz: DTrader, MT5, Deriv X, SmartTrader
MFSA (Malta/EU) Regulierung für europäische Kunden
Kundengelder in segregierten Konten aufbewahrt
Negativer Saldo-Schutz
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat Support
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Nur SVG FSA-Registrierung, kein bedeutender Schutz für Privatanleger
Keine EU- oder Tier-1-lizenzierte Einheit
Sehr hohe Hebelwirkung (3000:1) erhöht das Risiko
Keine Top-Tier-Regulierungsstelle
Kein Negativ-Saldo-Schutz
Kein Investorenentschädigungsprogramm
Keine eigene Plattform
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Nachteile
Synthetische Indizes sind proprietäre Instrumente, keine regulierten Basiswerte
Regulatorische Qualität variiert stark je nach Einheit (MFSA vs. VFSC/FSC BVI)
Kundenservice kann während Stoßzeiten langsam sein
Keine erstklassige regulatorische Lizenz
Kein Anlegerschutzfonds
Keine Rohspreads-Kontovariante
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Kein telefonischer Support
Deriv schlägt AMarkets und erzielt eine höhere redaktionelle Bewertung von 4.1 gegenüber 3.8.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden