FP Marketsvs
Trading 212Stock Broker Comparison
Dois corretores entram em conflito na amplitude da plataforma, regulamentação e acesso às bolsas. O foco está nas estruturas de custo versus recursos de investimento de longo prazo.
Quem deve escolher FP Markets vs Trading 212?
Descubra qual corretora de ações é mais adequada ao seu perfil de investimento.
Escolha se…
Escolha FP Markets se precisar de acesso a mais bolsas e ferramentas avançadas de negociação. Escolha Trading 212 se desejar negociação de ações sem comissão e ações fracionárias.
Escolha se…
Escolha FP Markets se precisar de acesso a mais bolsas e ferramentas avançadas de negociação. Escolha Trading 212 se desejar negociação de ações sem comissão e ações fracionárias.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual corretora vence para cada tipo de investidor em ações, com base em custos, segurança, funcionalidades e pontuação editorial.
Melhor para trading de baixo custo
Recomendado
FP Markets vs Trading 212: Comparação de Corretoras de Ações
 |  | |
|---|---|---|
| Pontuação editorial | 4,1/ 5 | 4,2/ 5 |
| Depósito mínimo | $100 | $1▼ menor |
| Spreads a partir de | 0 pips | N/D |
| Comissão / lote | $6/lot | N/D |
Prós e Contras de FP Markets vs Trading 212 como Corretoras de Ações
Prós
- IRESS platform provides genuine DMA access to ASX, NYSE, LSE, and other exchanges
- 10,000+ share CFDs available on MT4, MT5, cTrader, and TradingView
- ASIC and CySEC regulation, among the strongest regulatory profiles for a mid-tier broker
- No platform fee for standard share CFD trading (IRESS fee only for DMA users)
Contras
- IRESS DMA incurs a monthly fee (~AUD 55), uneconomical for low-frequency traders
FP Markets vs Trading 212: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
5
FP Markets
critérios ganhos
3
Trading 212
critérios ganhos
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | FP Markets | Trading 212 |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS, SIPC) | Sim | Sim |
| Custos | ||
| Negociação sem comissão | Não | Sim |
| Sem taxa de depósito | — | Sim |
| Funcionalidades | ||
| Ações fracionadas | Não | Sim |
| Reinvestimento de dividendos (DRIP) | Não | Sim |
| Negociação fora do horário | Não | Não |
| Acesso a IPO | Não | Não |
| Venda a descoberto | Sim | Não |
| Ferramenta de triagem de ações | Sim | Não |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Não |
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Não |
| Suporte por telefone | Sim | Não |
FP Markets vs Trading 212: Perguntas Frequentes
As pontuações estão próximas: FP Markets avalia 4.1/5 e Trading 212 avalia 4.2/5. Trading 212 tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
FP Markets começa a partir de 0. Dados atuais do spread não estão disponíveis para Trading 212. Verifique os sites de ambos os corretores para preços atualizados de spread e comissões.
Trading 212 tem $1, enquanto FP Markets exige pelo menos $100. Isso torna Trading 212 mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto FP Markets quanto Trading 212 possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Trading 212 requer um depósito mínimo mais baixo ($1), reduzindo a barreira de entrada e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
FP Markets lista uma alavancagem máxima de 20:1, enquanto Trading 212 lista até 1:5. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
FP Markets cobra $6 por negociação em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para Trading 212 não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.As comissões de ações podem ser cobradas como uma taxa fixa por negociação ou por ação; confirme a estrutura exata no site de cada corretora.
FP Markets suporta IRESS, TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, enquanto Trading 212 suporta Trading 212 App. FP Markets tem acesso exclusivo a IRESS and TradingView and cTrader and MetaTrader 4 and MetaTrader 5. Trading 212 tem acesso exclusivo a Trading 212 App.
Trading 212 oferece negociação de ações sem comissão, enquanto FP Markets não oferece, de acordo com nossos dados. Negociação sem comissão pode reduzir custos para traders frequentes. Sempre confirme a estrutura atual de taxas diretamente no site de cada broker.
Trading 212 oferece ações fracionárias enquanto FP Markets não, de acordo com nossos dados. As ações fracionárias permitem que você invista em ações de alto preço com qualquer orçamento, tornando Trading 212 a melhor escolha para investidores de longo prazo que desejam diversificação ampla de portfólio.
Tanto FP Markets quanto Trading 212 estão cobertos por um esquema de compensação de acordo com nossos dados, proporcionando uma rede de segurança adicional para seus investimentos em ações. Confirme o esquema específico e o limite de cobertura que se aplica à sua conta antes de depositar.
