Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Neste confronto direto, FBS e FXCM competem em regulação, preços e plataformas. O eixo da comparação centra-se na percepção de segurança versus eficiência de custos.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha FBS se você quiser nenhuma taxa de inatividade e acesso a spreads brutos em contas Cent, Zero Spread e ECN, além de ampla cobertura de instrumentos. Essa combinação atrai traders conscientes de custos que buscam custos cotados mais baixos em um mercado mais amplo.
Escolha se…
Escolha FBS se você quiser nenhuma taxa de inatividade e acesso a spreads brutos em contas Cent, Zero Spread e ECN, além de ampla cobertura de instrumentos. Essa combinação atrai traders conscientes de custos que buscam custos cotados mais baixos em um mercado mais amplo.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 3,9/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 3,5 / 5 | 4,1 / 5▲ |
Prós
Depósito mínimo muito baixo de $1 em contas Cent
MT4 e MT5 em todos os tipos de conta
Diversos tipos de conta incluindo Cent, Zero Spread e ECN
Ampla presença no Sudeste Asiático, MENA e África
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | FBS | FXCM |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Não | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Não |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
As pontuações estão próximas: FBS avalia 3.9/5 e FXCM avalia 4.1/5. FXCM tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
FBS começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os FXCM's 0.4 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
FBS tem $1, enquanto FXCM exige pelo menos $50. Isso torna FBS mais acessível para traders com capital inicial limitado.
FXCM possui regulamentação de alto nível (ASIC, FCA), proporcionando proteções mais fortes para investidores. FBS pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: FBS requer um depósito mínimo mais baixo ($1), reduzindo a barreira de entrada e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
FBS lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto FXCM lista até 400:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
FBS cobra $20 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para FXCM não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
FBS suporta MetaTrader 4, MetaTrader 5, enquanto FXCM suporta Proprietary Web/Mobile, ZuluTrade, MetaTrader 4, NinjaTrader. Ambos oferecem MetaTrader 4. FBS tem acesso exclusivo a MetaTrader 5. FXCM tem acesso exclusivo a Proprietary Web/Mobile and ZuluTrade and NinjaTrader.
FBS oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 0,40 pips para FXCM, reduzindo os custos de trading.
A FXCM é a melhor em segurança e regulação devido à supervisão da FCA/ASIC e proteção ao investidor.
A FXCM é a melhor para traders ativos, oferecendo gráficos avançados e APIs robustas.
FBS é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips.
A FXCM é a melhor em escolha de plataforma com MT4, NinjaTrader e Trading Station própria.
A FBS é a melhor para iniciantes com uma conta Cent de $1 e sem taxas de depósito.
A FBS lidera em variedade de instrumentos com cerca de 550 instrumentos negociáveis.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,0 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 3,8 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Fundado | 2009 | 1999 |
|---|
| Sede | Belize City, Belize | London, United Kingdom |
|---|
| Depósito mínimo | $1▼ menor | $50 |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips▼ menor | 0,4 pips |
|---|
| Comissão / lote | $20/lot | N/D |
|---|
| 2 pips | N/D |
| Alavancagem máx. | 3.000:1 | 400:1▲ maior |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | $50/month (after 12 months) |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrill |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrill |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Free for first per month |
|---|
| Reguladores | IFSC CySEC FSCA | ASIC FCA |
|---|
| Plataformas | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile ZuluTrade MetaTrader 4 NinjaTrader |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte ao MetaTrader 4 e MetaTrader 5
App de negociação móvel disponível
Precificação transparente com divulgação clara de custos
Suporte ao vivo 24/5 via chat
Suporte por telefone disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Prós
APIs robustas (REST, FIX)
Trading Station + MT4
Regulamentada pela FCA
Fundos do cliente mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo de trading móvel disponível
Plataforma de trading proprietária disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Precificação transparente com custos claramente divulgados
Suporte via chat ao vivo 24/5
Suporte telefônico disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Contras
Entidade primária usa IFSC Belize, offshore, proteção limitada para investidores
Requisitos de turnover de bônus são onerosos
Alavancagem muito alta (3000:1) representa risco significativo para clientes de varejo
Sem licença regulatória de nível superior
Sem esquema de compensação ao investidor
Sem plataforma própria
Capacidades de gráficos limitadas
Contras
Retirada do mercado dos EUA em 2017
Sem opção de conta com spread bruto
Taxa de inatividade aplicável
FXCM é regulada pela FCA/ASIC, enquanto FBS não, mas ambas são equilibradas no geral.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.9 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor