Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Blueberry Markets e ThinkMarkets enfrentam-se em uma comparação apoiada por reguladores, focada em execução, plataformas e custos. A tensão está no alcance da plataforma e na amplitude dos instrumentos disponíveis.
Blueberry Markets e ThinkMarkets estão bem equilibrados no geral, mas ThinkMarkets oferece muito mais instrumentos (4.000 vs 300) como o principal diferencial.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha Blueberry Markets se…
Escolha Blueberry Markets se deseja regulação ASIC, fundos de clientes segregados e sem taxas de depósito. Escolha ThinkMarkets se deseja regulação multirregional, uma plataforma proprietária e um universo de instrumentos muito mais amplo.
Escolha ThinkMarkets se…
Escolha Blueberry Markets se deseja regulação ASIC, fundos de clientes segregados e sem taxas de depósito. Escolha ThinkMarkets se deseja regulação multirregional, uma plataforma proprietária e um universo de instrumentos muito mais amplo.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
Blueberry Markets oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 0,40 pips para ThinkMarkets, reduzindo os custos de trading.
| Pontuação editorial | 4,3/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,5 / 5▲ | 4,3 / 5 |
Prós
Regulação ASIC com proteções de nível 1 para investidores
Suporte para MT4, MT5 e cTrader
Conta Direct ECN com estatísticas de execução publicadas
Sem marketing de bônus, foco em execução pura
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | Blueberry Markets | ThinkMarkets |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Não | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Não | Sim |
| Suporte multilíngue | Não | Sim |
As pontuações estão próximas: Blueberry Markets avalia 4.3/5 e ThinkMarkets avalia 4.2/5. Blueberry Markets tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Blueberry Markets começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os ThinkMarkets's 0.4 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
ThinkMarkets tem sem depósito mínimo, enquanto Blueberry Markets exige pelo menos $100. Isso torna ThinkMarkets mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto Blueberry Markets quanto ThinkMarkets possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: ThinkMarkets não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
Blueberry Markets lista uma alavancagem máxima de 500:1, enquanto ThinkMarkets lista até 500:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
ThinkMarkets cobra $7 por lote, menor que os $8 por lote de Blueberry Markets. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.
Blueberry Markets suporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto ThinkMarkets suporta MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Blueberry Markets tem acesso exclusivo a cTrader. ThinkMarkets tem acesso exclusivo a Proprietary Web/Mobile and TradingView.
ThinkMarkets se destaca com licenciamento FCA.
Blueberry Markets oferece spreads baixos com execução direta ECN.
ThinkMarkets é mais adequado para scalpers: comissão mais baixa ($7/lot).
ThinkMarkets oferece ThinkTrader além de MT4/MT5.
ThinkMarkets se destaca para iniciantes com conta sem depósito mínimo.
ThinkMarkets se destaca com cerca de 4.000 instrumentos negociáveis.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,3 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 4,4 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,1 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Fundado | 2016 | 2010 |
|---|
| Sede | Sydney, Australia | London, United Kingdom |
|---|
| Depósito mínimo | $100 | Sem mínimo▼ menor |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips▼ menor | 0,4 pips |
|---|
| Comissão / lote | $8/lot | $7/lot▼ menor |
|---|
| 0,8 pips▼ menor | 1,1 pips |
| Alavancagem máx. | 500:1 | 500:1 |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit card | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | ASIC VFSC | FCA ASIC FSCA JFSA |
|---|
| Plataformas | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte para MetaTrader 4 e MetaTrader 5
Aplicativo de trading móvel disponível
Ferramentas avançadas de gráficos inclusas
Precificação transparente com divulgação clara de custos
Suporte ao vivo 24/5 via chat
Prós
Sem depósito mínimo na conta ThinkForex padrão
Aplicativo proprietário ThinkTrader bem avaliado para negociação móvel
Regulação JFSA para clientes japoneses
Forte cobertura regulatória multirregional
Regulada por autoridades de nível superior (FCA, ASIC, CySEC)
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura de esquema de compensação de investidores
Conta de spreads brutos disponível
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Preços transparentes e custos claramente divulgados
Suporte via chat ao vivo 24/5
Suporte por telefone disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Contras
Depósito mínimo de $100 necessário
Gama de produtos limitada: forex, índices, commodities, cripto apenas
Sem recursos de copy trading ou social
Comissão ECN ligeiramente superior à de concorrentes mais baratos
Sem esquema de compensação para investidores
Sem plataforma proprietária
Sem suporte por telefone
Suporte disponível em idiomas limitados
Contras
A conta ThinkZero exige depósito mínimo de $500
Conta padrão é apenas spread e não competitiva para scalpers
Não disponível para residentes nos EUA
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4.2 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor