AMarketsvs
ThinkMarketsForex Broker Comparison
Esta comparação coloca dois corretores de forex regulados frente a frente em confiança, taxas e plataformas. O eixo da tensão está na amplitude regulatória e nas opções de plataformas.
Quem deve escolher AMarkets vs ThinkMarkets?
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha a AMarkets se aceitar uma gama menor de 250 instrumentos e a ausência de um regulador de primeiro nível. Você também negociará sem um esquema de compensação e proteção contra saldo negativo, o que mantém a estrutura de custos clara, mas limita as proteções regulatórias.
Escolha se…
Escolha a AMarkets se aceitar uma gama menor de 250 instrumentos e a ausência de um regulador de primeiro nível. Você também negociará sem um esquema de compensação e proteção contra saldo negativo, o que mantém a estrutura de custos clara, mas limita as proteções regulatórias.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
Melhor para trading de baixo custo
AMarkets vs ThinkMarkets: Comparação de Brokers Forex
Pontuação
= a pontuação destacada mostra qual broker lidera nessa categoria| Pontuação editorial | 3,8/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 3,4 / 5 | 4,3 / 5▲ |
AMarkets vs ThinkMarkets Prós e Contras de Brokers Forex
Prós
MT4, MT5 e cTrader disponíveis
Comissão ECN competitiva de $6 por volta completa
Plataforma PAMM madura com transparência de desempenho
Sem taxa de inatividade
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
AMarkets vs ThinkMarkets: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
0
AMarkets
critérios ganhos
5
ThinkMarkets
critérios ganhos
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | AMarkets | ThinkMarkets |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Não | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Não | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
AMarkets vs ThinkMarkets: Perguntas Frequentes
As pontuações estão próximas: AMarkets avalia 3.8/5 e ThinkMarkets avalia 4.2/5. ThinkMarkets tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
AMarkets começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os ThinkMarkets's 0.4 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
ThinkMarkets tem sem depósito mínimo, enquanto AMarkets exige pelo menos $100. Isso torna ThinkMarkets mais acessível para traders com capital inicial limitado.
ThinkMarkets possui regulamentação de alto nível (ASIC, JFSA, FCA), proporcionando proteções mais fortes para investidores. AMarkets pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
ThinkMarkets se destaca para iniciantes: possui um ponto de entrada mais baixo e oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
AMarkets lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto ThinkMarkets lista até 500:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
AMarkets cobra $6 por lote, menor que os $7 por lote de ThinkMarkets. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.
AMarkets suporta cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, enquanto ThinkMarkets suporta Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Ambos oferecem MetaTrader 4 and MetaTrader 5. AMarkets tem acesso exclusivo a cTrader. ThinkMarkets tem acesso exclusivo a Proprietary Web/Mobile and TradingView.
