Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Esta comparação avalia custo e alcance de plataformas entre dois brokers regulados pela ASIC. A tensão se centra em como regulação, execução e ferramentas se traduzem na experiência de trading.
Blueberry Markets supera Axi na pontuação editorial, suportado por maior confiança e regulação, além de plataformas mais robustas.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha Axi se…
Axi: Você pode começar sem depósito mínimo e operar no MT4 com suporte robusto a EAs. O DXtrade fornece uma experiência web moderna, mas não há MT5 nem cTrader. Blueberry Markets: Você deve atender a um depósito mínimo de $100 para começar. Blueberry oferece MT4, MT5 e cTrader com execução ECN bruta.
Escolha Blueberry Markets se…
Axi: Você pode começar sem depósito mínimo e operar no MT4 com suporte robusto a EAs. O DXtrade fornece uma experiência web moderna, mas não há MT5 nem cTrader. Blueberry Markets: Você deve atender a um depósito mínimo de $100 para começar. Blueberry oferece MT4, MT5 e cTrader com execução ECN bruta.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
As duas corretoras oferecem spreads a partir de 0,00 pips.
| Pontuação editorial | 4,1/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,2 / 5 | 4,5 / 5▲ |
Prós
Sem depósito mínimo
Regulação forte ASIC, FCA e DFSA
Foco no MT4 com excelente suporte para EA e trading algorítmico
Sem taxa de inatividade
Fundos de clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | Axi | Blueberry Markets |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Não |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Não |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Não |
| Suporte multilíngue | Sim | Não |
As pontuações estão próximas: Axi avalia 4.1/5 e Blueberry Markets avalia 4.3/5. Blueberry Markets tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Tanto Axi quanto Blueberry Markets começam a partir de 0 pips, tornando-os equivalentes nesta métrica. Compare comissões e tipos de conta para avaliar os custos totais de negociação.
Axi tem sem depósito mínimo, enquanto Blueberry Markets exige pelo menos $100. Isso torna Axi mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto Axi quanto Blueberry Markets possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Axi não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
Axi lista uma alavancagem máxima de 500:1, enquanto Blueberry Markets lista até 500:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Axi cobra $7 por lote, menor que os $8 por lote de Blueberry Markets. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.
Axi suporta DXtrade, MetaTrader 4, enquanto Blueberry Markets suporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 4. Axi tem acesso exclusivo a DXtrade. Blueberry Markets tem acesso exclusivo a cTrader and MetaTrader 5.
Axi possui regulação mais ampla com FCA, DFSA e ASIC, além de fundos segregados.
Blueberry Markets atende traders ativos com MT4/MT5 e cTrader além de execução ECN.
Axi é mais adequado para scalpers: comissão mais baixa ($7/lot).
Blueberry Markets oferece MT4, MT5 e cTrader, cobrindo mais plataformas.
Axi recebe iniciantes com um depósito mínimo de $0 e acesso acessível.
Blueberry Markets fornece cerca de 300 instrumentos, mais que os 220 da Axi.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,2 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 3,9 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 3,9 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 2007 | 2016 |
|---|
| Sede | Sydney, Australia | Sydney, Australia |
|---|
| Depósito mínimo | Sem mínimo▼ menor | $100 |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Comissão / lote | $7/lot▼ menor | $8/lot |
|---|
| 0,7 pips▼ menor | 0,8 pips |
| Alavancagem máx. | 500:1 | 500:1 |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit card |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | FCA ASIC DFSA | ASIC VFSC |
|---|
| Plataformas | DXtrade MetaTrader 4 | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Cobertura por esquemas de compensação ao investidor
Conta de spread bruto disponível
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo de negociação móvel disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Suporte ao cliente 24/5 via chat ao vivo
Suporte telefônico disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Prós
Regulação ASIC com proteções de nível 1 para investidores
Suporte para MT4, MT5 e cTrader
Conta Direct ECN com estatísticas de execução publicadas
Sem marketing de bônus, foco em execução pura
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte para MetaTrader 4 e MetaTrader 5
Aplicativo de trading móvel disponível
Ferramentas avançadas de gráficos inclusas
Precificação transparente com divulgação clara de custos
Suporte ao vivo 24/5 via chat
Contras
Sem suporte para MT5 ou cTrader
Comissão de $7 por lote na conta Pro está acima de alguns concorrentes ECN
Ferramentas de pesquisa e educação mais limitadas que alguns concorrentes
Sem plataforma proprietária
Contras
Depósito mínimo de $100 necessário
Gama de produtos limitada: forex, índices, commodities, cripto apenas
Sem recursos de copy trading ou social
Comissão ECN ligeiramente superior à de concorrentes mais baratos
Sem esquema de compensação para investidores
Sem plataforma proprietária
Sem suporte por telefone
Suporte disponível em idiomas limitados
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4.1 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor