Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
AMarkets e NAGA enfrentam-se em regulação, custos e plataformas, criando uma tensão entre redes de segurança e precificação. O resultado depende dos benefícios mais valorizados pelos traders.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha AMarkets se deseja spreads brutos e um depósito mínimo baixo de $100. Escolha NAGA se deseja forte regulação na UE, proteção ao investidor e trading social com cópia.
Escolha se…
Escolha AMarkets se deseja spreads brutos e um depósito mínimo baixo de $100. Escolha NAGA se deseja forte regulação na UE, proteção ao investidor e trading social com cópia.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 3,8/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 3,4 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Prós
MT4, MT5 e cTrader disponíveis
Comissão ECN competitiva de $6 por volta completa
Plataforma PAMM madura com transparência de desempenho
Sem taxa de inatividade
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | AMarkets | NAGA |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Não | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Não | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Não |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Não |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
As pontuações estão próximas: AMarkets avalia 3.8/5 e NAGA avalia 4/5. NAGA tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
AMarkets começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os NAGA's 0.7 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
NAGA tem $50, enquanto AMarkets exige pelo menos $100. Isso torna NAGA mais acessível para traders com capital inicial limitado.
NAGA possui regulamentação de alto nível (CySEC, FSCA, BaFin), proporcionando proteções mais fortes para investidores. AMarkets pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
NAGA se destaca para iniciantes: possui um ponto de entrada mais baixo e oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
AMarkets lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto NAGA lista até 400:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
AMarkets cobra $6 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para NAGA não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
AMarkets suporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto NAGA suporta MetaTrader 5, NAGA Trader. Ambos oferecem MetaTrader 5. AMarkets tem acesso exclusivo a cTrader and MetaTrader 4. NAGA tem acesso exclusivo a NAGA Trader.
AMarkets oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 0,70 pips para NAGA, reduzindo os custos de trading.
A NAGA se destaca em segurança com supervisão da BaFin, CySEC, FSCA e esquema de compensação ao investidor.
A AMarkets se destaca para traders ativos devido a spreads brutos e alavancagem de 3000:1.
AMarkets é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips.
A NAGA se destaca na escolha de plataformas com uma plataforma proprietária além do MT5.
A NAGA se destaca para iniciantes devido ao depósito mínimo mais baixo e proteção ao investidor.
A NAGA se destaca em variedade de instrumentos com 950 CFDs contra 250 na AMarkets.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,0 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 4,1 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 2007 | 2015 |
|---|
| Sede | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | Hamburg, Germany |
|---|
| Depósito mínimo | $100 | $50▼ menor |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips▼ menor | 0,7 pips |
|---|
| Comissão / lote | $6/lot | N/D |
|---|
| 0,6 pips | N/D |
| Alavancagem máx. | 3.000:1 | 400:1▲ maior |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | $10/mês (após 90 dias) |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | SVGFSA | CySEC FSCA BaFin |
|---|
| Plataformas | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 NAGA Trader |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Conta de spreads brutos disponível
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo móvel para negociação disponível
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Suporte por chat ao vivo 24/5
Suporte telefônico disponível
Atendimento ao cliente multilíngue
Prós
Regulada pela BaFin e CySEC, forte estrutura regulatória da UE
NAGA Trader: social trading com cópia automática e traders classificados
950+ instrumentos CFDs em diversos tipos de ativos
MT5 disponível junto à plataforma proprietária
Fundos de clientes em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura do esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo de negociação móvel disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Suporte por chat ao vivo 24/5
Suporte multilíngue ao cliente
Contras
Apenas regulamentação via SVG FSA, sem proteção significativa ao investidor de varejo
Sem licença UE ou Tier 1
Alavancagem muito alta (3000:1) amplifica o risco
Sem licença regulatória de alto nível
Sem proteção contra saldo negativo
Sem esquema de compensação ao investidor
Sem plataforma própria
Capacidades limitadas de gráficos
Contras
Taxa de inatividade após apenas 90 dias
Spreads não competitivos com corretores ECN
Desempenho de copia depende da qualidade da comunidade
Sem opção de conta com spread bruto
Sem suporte por telefone
NAGA vence na pontuação editorial (4.0 contra 3.8). Também se beneficia de regulação da BaFin e CySEC com um esquema de compensação ao investidor, ao contrário do AMarkets, que é regulado pelo SVGFSA sem proteção de alto nível.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.8 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor