Charles Schwabvs
FidelityComparaison de courtiers en actions
Deux courtiers américains de longue date sont évalués sur le trading d'actions sans frais, la puissance de la plateforme et les protections des investisseurs. La rivalité se concentre sur l'accès aux IPO, la portée des échanges et la couverture SIPC supplémentaire.
Notre verdict
Trop serré
Charles Schwab et Fidelity sont globalement assez proches, mais Schwab propose un accès aux IPO que Fidelity n'offre pas.
Aucune relation commerciale. Le verdict et les scores sont entièrement éditoriaux. Aucun paiement n’influence cette comparaison.
Différences clés
- 1Schwab propose un accès aux IPO que Fidelity n'a pas.
- 2Schwab couvre 12 marchés contre 10 pour Fidelity.
- 3Fidelity propose une couverture SIPC supplémentaire allant jusqu'à 1 milliard de dollars par client.
Qui devrait choisir Charles Schwab vs Fidelity ?
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez Charles Schwab si…
Choisissez Charles Schwab si vous souhaitez un accès aux IPO et une couverture d'échange plus large. Choisissez Fidelity si vous voulez des fonds indiciels sans frais et une solide couverture SIPC.
Choisissez Fidelity si…
Choisissez Charles Schwab si vous souhaitez un accès aux IPO et une couverture d'échange plus large. Choisissez Fidelity si vous voulez des fonds indiciels sans frais et une solide couverture SIPC.
Verdict par profil de trader
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
Meilleur pour le trading à bas coût
Égalité
Les deux également adaptés
Également égal; les deux offrent des transactions sans commission sur les actions et ETF.
Meilleur pour la sécurité et la réglementation
Charles Schwab vs Fidelity : Comparatif de courtiers en actions
 |  | |
|---|---|---|
| Score éditorial | 4,6/ 5 | 4,6/ 5 |
| Dépôt minimum | N/D | N/D |
| Spreads à partir de | N/D | N/D |
| Commission / lot | N/D | N/D |
| Frais d'inactivité | None | None |
| Frais de dépôt |
Avantages et inconvénients de Charles Schwab vs Fidelity (courtiers en actions)
Avantages
- Trading d'actions et ETFs sans commission aux États-Unis avec aucun dépôt minimum
- thinkorswim, plateforme de trading retail la plus performante gratuitement
- Actions fractionnées (Schwab Slices) dès 5 $ pour toute société S&P 500
- Recherche la plus large en retail États-Unis (Morningstar, Argus, CFRA, etc.)
- Réglementé par la SEC et FINRA ; 9 trillion d'actifs clients gérés
- Schwab Intelligent Portfolios robo-advisor sans frais de gestion
Charles Schwab vs Fidelity : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
1
Charles Schwab
critère gagné
0
Fidelity
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | Charles Schwab | Fidelity |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Non |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Non | Non |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Oui | Oui |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Oui | Oui |
| Trading en heures étendues | Oui | Oui |
| Accès aux IPO | Oui | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Oui | Oui |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
Charles Schwab vs Fidelity : Questions Fréquentes
Charles Schwab et Fidelity partagent le même score éditorial de 4.6/5. Un différenciateur concret : la disponibilité de la plateforme et les types de comptes diffèrent entre eux.
À la fois Charles Schwab et Fidelity détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Les données sur le dépôt minimum et la protection contre le solde négatif ne sont pas confirmées pour cette paire. Les deux détiennent un statut réglementaire de premier ordre, ce qui signifie que la protection des fonds des clients s'applique aux deux. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker.
Charles Schwab affiche un effet de levier maximum de 1:4, tandis que Fidelity affiche jusqu'à 1:4. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Charles Schwab prend en charge Proprietary Web/Mobile, thinkorswim, tandis que Fidelity prend en charge Proprietary Web/Mobile, Active Trader Pro. Les deux fournissent Proprietary Web/Mobile. Charles Schwab a un accès exclusif à thinkorswim. Fidelity a un accès exclusif à Active Trader Pro.
Oui, vous pouvez ouvrir un compte chez Fidelity indépendamment de votre compte Charles Schwab. Il n'existe pas de processus formel pour les positions ouvertes ; vous devrez clôturer les transactions existantes avec Charles Schwab avant de financer et trader avec Fidelity.
Oui, les deux Charles Schwab et Fidelity offrent un trading d'actions sans commission selon nos données. Gardez à l'esprit que les courtiers sans commission peuvent encore facturer des frais de spread, des frais de change ou des frais de plateforme — vérifiez toujours le barème complet sur le site de chaque courtier.
Oui, les deux Charles Schwab et Fidelity proposent l'investissement en actions fractionnaires. Cela facilite l'investissement dans des actions à prix élevé avec de plus petites sommes de capital, ce qui est particulièrement utile pour construire un portefeuille à long terme. Vérifiez chaque courtier pour les actions spécifiques éligibles aux achats fractionnaires.
