AMarketsvs
IGStock Broker Comparison
Ce match oppose AMarkets à IG sur les structures de coût, la réglementation et l'accès aux marchés mondiaux. Le résultat dépend de la force de la réglementation et de la couverture des bourses.
Qui devrait choisir AMarkets vs IG ?
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous voulez une tarification ECN sur les CFD des actions et un trading social sur MT4/MT5. Choisissez IG si vous souhaitez une enveloppe ISA avec des transactions d'actions réelles et des horaires prolongés.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous voulez une tarification ECN sur les CFD des actions et un trading social sur MT4/MT5. Choisissez IG si vous souhaitez une enveloppe ISA avec des transactions d'actions réelles et des horaires prolongés.
Verdict par profil de trader
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
Meilleur pour la sécurité et la réglementation
AMarkets vs IG : Comparatif de courtiers en actions
 |  | |
|---|---|---|
| Score éditorial | 3,2/ 5 | 4,5/ 5 |
| Dépôt minimum | $100 | Aucun minimum▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,6 pips |
| Commission / lot | $6/lot | N/D |
Avantages et inconvénients de AMarkets vs IG (courtiers en actions)
Avantages
- Stocks CFDs with ECN pricing and competitive spreads
- MT4/MT5 with copy trading integration
- Broad product range including equity CFDs alongside forex
Inconvénients
- Offshore regulation (SVG/FSA), minimal investor protection
- No real share ownership, CFDs only
AMarkets vs IG : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
1
AMarkets
critère gagné
5
IG
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | AMarkets | IG |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Non | Oui |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Oui |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Non | Oui |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Non |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
AMarkets vs IG : Questions Fréquentes
IG est le meilleur choix : il obtient 4.5/5 contre 3.2/5 pour AMarkets, un écart qui reflète des différences claires en matière de réglementation, de frais et de qualité de la plateforme dans notre revue.
AMarkets propose des spreads plus serrés à partir de 0, par rapport au IG avec un 0.6. Pour le trading d'actions, prenez également en compte les commissions par transaction ou par action — les spreads et les commissions déterminent ensemble le coût réel par transaction.
IG a aucun dépôt minimum, tandis que AMarkets exige au moins $100. Cela rend IG plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
IG bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CMVM, FCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
IG se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que IG affiche jusqu'à 1:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
AMarkets facture $6 par transaction sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour IG ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que IG prend en charge ProRealTime, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 4. AMarkets a un accès exclusif à cTrader and MetaTrader 5. IG a un accès exclusif à ProRealTime and Proprietary Web/Mobile and TradingView.
Ni AMarkets ni IG n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
IG obtient un meilleur score sur les critères de protection des investisseurs, avec couverture du régime de compensation and fonds clients segregés. Pour les investisseurs d'actions, confirmer la couverture du régime de compensation garantit que vos actifs sont protégés jusqu'à une limite définie si le broker devient insolvable.
