Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
FBS et NAGA s'affrontent sur la réglementation, les coûts et les plateformes, révélant des empreintes réglementaires distinctes et des écosystèmes de plateforme. La tension se concentre sur la sécurité, les prix et les capacités d'exécution.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous appréciez le support par téléphone et aucun frais d'inactivité. Choisissez NAGA si vous voulez une réglementation de premier ordre, une compensation des investisseurs, et une plateforme de trading propriétaire.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous appréciez le support par téléphone et aucun frais d'inactivité. Choisissez NAGA si vous voulez une réglementation de premier ordre, une compensation des investisseurs, et une plateforme de trading propriétaire.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,9/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,5 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Avantages
Dépôt minimum très faible : $1 sur comptes centimes
MT4 et MT5 disponibles sur tous les types de comptes
Offre diversifiée : Cent, Zero Spread, ECN
Fortement présent en Asie du Sud-Est, MENA et Afrique
Fonds clients conservés sur comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | FBS | NAGA |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Non |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : FBS obtient 3.9/5 et NAGA obtient 4/5. NAGA a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
FBS commence à 0 pips, plus serré que les NAGA's 0.7 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
FBS a $1, tandis que NAGA exige au moins $50. Cela rend FBS plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
NAGA bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FSCA, BaFin), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : FBS nécessite un dépôt minimum plus bas ($1), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FBS affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que NAGA affiche jusqu'à 400:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FBS facture $20 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour NAGA ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
FBS prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que NAGA prend en charge MetaTrader 5, NAGA Trader. Les deux fournissent MetaTrader 5. FBS a un accès exclusif à MetaTrader 4. NAGA a un accès exclusif à NAGA Trader.
FBS propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 0,70 pips pour NAGA, réduisant les coûts de trading.
NAGA est le meilleur pour la réglementation avec BaFin et la CySEC ; FBS s'appuie sur des licences offshore.
NAGA se distingue pour les traders actifs avec plus de 950 instruments et un chartisme avancé.
FBS convient mieux aux scalpers : spreads bruts/ECN disponibles, spreads plus serrés à partir de 0,00 pips.
NAGA excelle en choix de plateforme avec NAGA Trader et MT5.
FBS est le meilleur pour les débutants avec un dépôt minimum de 1 $.
NAGA propose plus de 950 CFDs, devant les 550 de FBS.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,0 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,8 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Fondé | 2009 | 2015 |
|---|
| Siège social | Belize City, Belize | Hamburg, Germany |
|---|
| Dépôt minimum | $1▼ inférieur | $50 |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,7 pips |
|---|
| Commission / lot | $20/lot | N/D |
|---|
| 2 pips | N/D |
| Levier max. | 3 000:1 | 400:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | $10/mois (après 90 jours) |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | IFSC CySEC FSCA | CySEC FSCA BaFin |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 NAGA Trader |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Pas de frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile disponible
Tarifs transparents avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Régulation BaFin et CySEC, cadre réglementaire solide en Europe
NAGA Trader : trading social dédié avec auto-copie des traders classés
950+ instruments CFD sur plusieurs classes d'actifs
MT5 disponible aux côtés d'une plateforme propriétaire
Fonds des clients détenus sur des comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un système de compensation pour les investisseurs
Pas de frais de dépôt
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 disponibles
Application de trading mobile disponible
Outils de graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support en chat live 24/5
Support client multilingue
Inconvénients
Entité principale régie par l'IFSC Belize, avec protections limitées
Conditions de rotation des bonus contraignantes
Effet de levier très élevé (3000:1), risqué pour les particuliers
Pas de licence réglementaire de niveau supérieur
Pas de système de compensation des investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
Inconvénients
Déclenchement des frais d'inactivité après seulement 90 jours
Spreads moins compétitifs que les courtiers ECN
Performance de la copie dépendante de la qualité de la communauté
Pas d'option de compte à spreads bruts
Pas de support téléphonique
FBS et NAGA sont étroitement comparables en qualité globale, mais NAGA est supervisé par un ensemble de régulateurs de premier ordre (BaFin/CySEC/FSCA) tandis que FBS s'appuie sur des licences offshore ; leurs choix de plateforme et leurs nombres d'instruments reflètent des risques et des portées distincts.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.9 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier