Interactive Brokersvs
Trading 212Stock Broker Comparison
Zwei Broker konkurrieren um Reichweite und Werkzeuge: Interactive Brokers bietet umfangreichen globalen Zugang und fortschrittliche Funktionen, während Trading 212 provisionsfreies Trading über eine einfachere App bereitstellt.
Wer sollte Interactive Brokers vs Trading 212 wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie Zugang zu 150+ Märkten und die leistungsstarke Trader Workstation suchen. Sie erhalten zudem den IPO-Zugang über die IBKR IPO-Plattform. Wählen Sie Trading 212, wenn Sie provisionsfreies Aktientrading und Bruchteilsaktien bevorzugen. Sie erhalten zudem Zugang zu Stocks & Shares ISA und einer benutzerfreundlichen App.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie Zugang zu 150+ Märkten und die leistungsstarke Trader Workstation suchen. Sie erhalten zudem den IPO-Zugang über die IBKR IPO-Plattform. Wählen Sie Trading 212, wenn Sie provisionsfreies Aktientrading und Bruchteilsaktien bevorzugen. Sie erhalten zudem Zugang zu Stocks & Shares ISA und einer benutzerfreundlichen App.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Interactive Brokers vs Trading 212: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 4,8/ 5 | 4,2/ 5 |
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $1 |
| Spreads ab | 0,2 pips | N/V |
| Provision / Lot | $2/lot | N/V |
Interactive Brokers vs Trading 212 Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- Zugang zu 150+ globalen Märkten in über 33 Ländern
- Branchenführende, extrem niedrige Kommissionen für aktive Trader
- IBKR Lite ermöglicht kommissionsfreien US-Aktienhandel
- Leistungsstarke TWS-Plattform mit DMA, Optionen und API-Zugang
- Reguliert durch SEC, FINRA, FCA, ASIC und weitere Top-Behörden
- IPO-Zugang über die IBKR IPO-Plattform
Nachteile
Interactive Brokers vs Trading 212: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
7
Interactive Brokers
Kriterien gewonnen
2
Trading 212
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | Interactive Brokers | Trading 212 |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Nein | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | — | Ja |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Ja | Ja |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Ja | Ja |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Ja | Nein |
| IPO-Zugang | Ja | Nein |
| Leerverkauf | Ja | Nein |
| Aktien-Screener-Tool | Ja | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
Interactive Brokers vs Trading 212: Häufig gestellte Fragen
Interactive Brokers erhält 4.8/5 gegenüber 4.2/5 für Trading 212. Interactive Brokers hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Interactive Brokers beginnt bei 0.2. Aktuelle Spread-Daten sind für Trading 212 nicht verfügbar. Überprüfe die Websites beider Broker für aktuelle Preise hinsichtlich Spreads und Kommissionen.
Interactive Brokers hat kein Mindestdepot, während Trading 212 mindestens $1 verlangt. Das macht Interactive Brokers für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Interactive Brokers als auch Trading 212 besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Interactive Brokers hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und Trading 212 bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Interactive Brokers listet einen maximalen Hebel von 1:4, während Trading 212 bis zu 1:5 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Trading 212 sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
Interactive Brokers unterstützt Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile, während Trading 212 Trading 212 App unterstützt. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.. Trading 212 hat exklusiven Zugang zu Trading 212 App..
Ja, sowohl Interactive Brokers als auch Trading 212 bieten laut unseren Daten provisionsfreies Aktien-Trading an. Bedenken Sie, dass provisionsfreie Broker dennoch Spread-Kosten, Devisenwechselgebühren oder Plattformgebühren erheben können — überprüfen Sie immer den vollständigen Gebührenübersicht auf der Website jedes Brokers.
Ja, sowohl Interactive Brokers als auch Trading 212 bieten Investitionen in fractional Shares an. Dies erleichtert Investitionen in hochpreisige Aktien mit kleineren Kapitalbeträgen, was besonders nützlich für den langfristigen Portfolioaufbau ist. Überprüfen Sie bei jedem Broker die spezifischen Aktien, die für den Kauf von fractional Shares geeignet sind.
Trading 212 hat in den Kriterien zum Anlegerschutz höhere Werte erzielt, mit Abdeckung durch ein Entschädigungsprogramm and getrennte Kundengelder. Für Aktieninvestoren ist die Bestätigung der Abdeckung des Entschädigungsprogramms wichtig, um sicherzustellen, dass Ihre Vermögenswerte bis zu einem bestimmten Limit geschützt sind, falls der Broker insolvent wird.
