Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Hargreaves Lansdown und Trading 212 messen sich in Kosten, Zugang und Plattformfunktionen. Der Fokus liegt auf der Breite des Anlageuniversums gegenüber provisionsfreiem Handel.
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Hargreaves Lansdown, wenn Sie Wert auf SIPP- und ISA-Angebote sowie einen breiten britischen Markt legen. Wählen Sie Trading 212, wenn Sie provisionsfreien Handel und Bruchteilaktien möchten.
| Redaktionsbewertung | 4,3/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung | $1 | $1 |
| Spreads ab | N/V | N/V |
| Provision / Lot | N/V | N/V |
| Inaktivitätsgebühr | None | None |
| Einzahlungsgebühr | Free |
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Hargreaves Lansdown | Trading 212 |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Ja | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Ja |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Ja | Ja |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Nein |
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
| Leerverkauf | Nein | Nein |
| Aktien-Screener-Tool | Ja | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Live-Chat 24/5 | Nein | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Hargreaves Lansdown erhält 4.3/5 und Trading 212 erhält 4.2/5. Hargreaves Lansdown hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl Hargreaves Lansdown als auch Trading 212 verlangen eine Mindesteinzahlung von $1, um ein Live-Handelskonto zu eröffnen.
Sowohl Hargreaves Lansdown als auch Trading 212 besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger Trading 212 bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Hargreaves Lansdown listet einen maximalen Hebel von 1:1, während Trading 212 bis zu 1:5 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Hargreaves Lansdown unterstützt Proprietary Web/Mobile, während Trading 212 Trading 212 App unterstützt. Hargreaves Lansdown hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile.. Trading 212 hat exklusiven Zugang zu Trading 212 App..
Trading 212 bietet provisionsfreies Aktienhandel an, während Hargreaves Lansdown dies laut unseren Daten nicht tut. Provisionsfreies Trading kann die Kosten für häufige Trader senken. Bestätigen Sie immer die aktuelle Gebührenstruktur direkt auf der Website jedes Brokers.
Sowohl Hargreaves Lansdown als auch Trading 212 sind laut unseren Daten durch ein Entschädigungsprogramm abgedeckt, was ein zusätzliches Sicherheitsnetz für Ihre Aktieninvestitionen bietet. Bestätigen Sie das spezifische Programm und die geltenden Deckungsgrenzen, bevor Sie einzahlen.
Wählen Sie Trading 212 wenn…
Wählen Sie Hargreaves Lansdown, wenn Sie Wert auf SIPP- und ISA-Angebote sowie einen breiten britischen Markt legen. Wählen Sie Trading 212, wenn Sie provisionsfreien Handel und Bruchteilaktien möchten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Trading 212 wins for low-cost trading due to commission-free trades.
Both are FCA regulated with FSCS protection, making safety and regulation effectively a tie.
Hargreaves Lansdown is best for long-term investors due to SIPP and broad ISA drawdown capabilities.
Hargreaves Lansdown offers proprietary research and reliable platform performance for active traders.
Trading 212 is best for beginners with fractional shares from €1 and commission-free trades.
Hargreaves Lansdown provides access to 20 exchanges, making HL the better choice for global market access.
| Free |
| Einzahlungsmethoden | Bank TransferDebit Card | Bank TransferCredit CardDebit CardApple PayGoogle Pay |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank Transfer | Bank TransferCredit CardDebit CardApple PayGoogle Pay |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Free | Free |
|---|
| Provisionsfrei | Nein | Ja |
|---|
| Bruchteilsaktien | Nein | Ja |
|---|
| Dividendenwiederanlage | Ja | Ja |
|---|
| Erweiterte Handelszeiten | Nein | Nein |
|---|
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
|---|
| Leerverkäufe | Nein | Nein |
|---|
| Regulatoren | FCA | CySEC FCA |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile | Trading 212 App |
|---|
| Aktive Boni | 2 Angebote | 2 Angebote |
|---|
Hargreaves Lansdown und Trading 212 sind eng beieinander; der größte Unterschied ist Trading 212s provisionsfreier Handel.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.2 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden