Hargreaves Lansdownvs
Trading 212Aktienbroker Vergleich
Hargreaves Lansdown und Trading 212 messen sich in Kosten, Zugang und Plattformfunktionen. Der Fokus liegt auf der Breite des Anlageuniversums gegenüber provisionsfreiem Handel.
Unser Urteil
Zu knapp0.1 Pkt. Abstand
Hargreaves Lansdown und Trading 212 sind eng beieinander; der größte Unterschied ist Trading 212s provisionsfreier Handel.
Keine Geschäftsbeziehung. Das Urteil und die Bewertungen sind rein redaktionell. Keine Zahlung beeinflusst diesen Vergleich.
Wesentliche Unterschiede
- 1Trading 212 bietet provisionsfreien Handel mit Aktien und ETFs.
- 2Trading 212 ermöglicht Bruchteilaktien ab €1.
- 3Hargreaves Lansdown bietet SIPP-Integration, Trading 212 nicht.
Wer sollte Hargreaves Lansdown vs Trading 212 wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie Hargreaves Lansdown wenn…
Wählen Sie Hargreaves Lansdown, wenn Sie Wert auf SIPP- und ISA-Angebote sowie einen breiten britischen Markt legen. Wählen Sie Trading 212, wenn Sie provisionsfreien Handel und Bruchteilaktien möchten.
Wählen Sie Trading 212 wenn…
Wählen Sie Hargreaves Lansdown, wenn Sie Wert auf SIPP- und ISA-Angebote sowie einen breiten britischen Markt legen. Wählen Sie Trading 212, wenn Sie provisionsfreien Handel und Bruchteilaktien möchten.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Beste für günstigen Handel
Empfohlen
Trading 212 gewinnt beim kostengünstigen Handel durch provisionsfreie Trades.
Beste für Sicherheit & Regulierung
Empfohlen
Hargreaves Lansdown vs Trading 212: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 4,3/ 5 | 4,2/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $1 | $1 |
| Spreads ab | N/V | N/V |
| Provision / Lot | N/V | N/V |
| Inaktivitätsgebühr | None | None |
| Einzahlungsgebühr | Free |
Hargreaves Lansdown vs Trading 212 Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- Größte britische Retail-Investmentplattform mit über £150 Milliarden verwaltetem Vermögen
- Breitestes britisches Investmentuniversum inklusive AIM-Aktien im ISA
- Stocks & Shares ISA und SIPP mit umfassender Auszahlungsfunktion
- Proprietäres Research-Team für UK-Aktien und Fonds
- FTSE-100-gelistet, FCA-reguliert mit FSCS-Schutz
- Bewährte Plattformstabilität bei Marktturbulenzen
Nachteile
Hargreaves Lansdown vs Trading 212: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
2
Hargreaves Lansdown
Kriterien gewonnen
3
Trading 212
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | Hargreaves Lansdown | Trading 212 |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Ja | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Ja |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Ja | Ja |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Nein |
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
| Leerverkauf | Nein | Nein |
| Aktien-Screener-Tool | Ja | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Live-Chat 24/5 | Nein | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
Hargreaves Lansdown vs Trading 212: Häufig gestellte Fragen
Die Bewertungen sind nah beieinander: Hargreaves Lansdown erhält 4.3/5 und Trading 212 erhält 4.2/5. Hargreaves Lansdown hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl Hargreaves Lansdown als auch Trading 212 verlangen eine Mindesteinzahlung von $1, um ein Live-Handelskonto zu eröffnen.
Sowohl Hargreaves Lansdown als auch Trading 212 besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger Trading 212 bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Hargreaves Lansdown listet einen maximalen Hebel von 1:1, während Trading 212 bis zu 1:5 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Hargreaves Lansdown unterstützt Proprietary Web/Mobile, während Trading 212 Trading 212 App unterstützt. Hargreaves Lansdown hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile.. Trading 212 hat exklusiven Zugang zu Trading 212 App..
Trading 212 bietet provisionsfreies Aktienhandel an, während Hargreaves Lansdown dies laut unseren Daten nicht tut. Provisionsfreies Trading kann die Kosten für häufige Trader senken. Bestätigen Sie immer die aktuelle Gebührenstruktur direkt auf der Website jedes Brokers.
Sowohl Hargreaves Lansdown als auch Trading 212 sind laut unseren Daten durch ein Entschädigungsprogramm abgedeckt, was ein zusätzliches Sicherheitsnetz für Ihre Aktieninvestitionen bietet. Bestätigen Sie das spezifische Programm und die geltenden Deckungsgrenzen, bevor Sie einzahlen.
