Hargreaves Lansdownvs
Interactive BrokersStock Broker Comparison
In diesem Duell zwischen britischer Zuverlässigkeit und globalem Marktzugang treten Hargreaves Lansdown und Interactive Brokers in den Bereichen Kosten, Marktabdeckung und langfristige Funktionen gegeneinander an.
Wer sollte Hargreaves Lansdown vs Interactive Brokers wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Hargreaves Lansdown, wenn Sie ein britisches Investmentuniversum, ISA- und SIPP-Konten sowie eine zuverlässige Plattform wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie globalen Marktzugang, niedrige Provisionen für aktive Händler und fortschrittliche Handelstools bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Hargreaves Lansdown, wenn Sie ein britisches Investmentuniversum, ISA- und SIPP-Konten sowie eine zuverlässige Plattform wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie globalen Marktzugang, niedrige Provisionen für aktive Händler und fortschrittliche Handelstools bevorzugen.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Beste für günstigen Handel
Hargreaves Lansdown vs Interactive Brokers: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 4,3/ 5 | 4,8/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $1 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
| Spreads ab | N/V | 0,2 pips |
| Provision / Lot | N/V | $2/lot |
Hargreaves Lansdown vs Interactive Brokers Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- Größte britische Retail-Investmentplattform mit über £150 Milliarden verwaltetem Vermögen
- Breitestes britisches Investmentuniversum inklusive AIM-Aktien im ISA
- Stocks & Shares ISA und SIPP mit umfassender Auszahlungsfunktion
- Proprietäres Research-Team für UK-Aktien und Fonds
- FTSE-100-gelistet, FCA-reguliert mit FSCS-Schutz
- Bewährte Plattformstabilität bei Marktturbulenzen
Hargreaves Lansdown vs Interactive Brokers: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
1
Hargreaves Lansdown
Kriterium gewonnen
7
Interactive Brokers
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | Hargreaves Lansdown | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Ja | Nein |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | — |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Ja |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Ja | Ja |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Ja |
| IPO-Zugang | Nein | Ja |
| Leerverkauf | Nein | Ja |
| Aktien-Screener-Tool | Ja | Ja |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Nein | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
Hargreaves Lansdown vs Interactive Brokers: Häufig gestellte Fragen
Interactive Brokers erhält 4.8/5 gegenüber 4.3/5 für Hargreaves Lansdown. Interactive Brokers hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Interactive Brokers beginnt bei 0.2. Aktuelle Spread-Daten sind für Hargreaves Lansdown nicht verfügbar. Überprüfe die Websites beider Broker für aktuelle Preise hinsichtlich Spreads und Kommissionen.
Interactive Brokers hat kein Mindestdepot, während Hargreaves Lansdown mindestens $1 verlangt. Das macht Interactive Brokers für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Hargreaves Lansdown als auch Interactive Brokers besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger Interactive Brokers hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt.. Sonst teilen sich beide Broker ähnliche Kriterien für Anfänger in unseren Daten. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker.
Hargreaves Lansdown listet einen maximalen Hebel von 1:1, während Interactive Brokers bis zu 1:4 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Hargreaves Lansdown sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
Hargreaves Lansdown unterstützt Proprietary Web/Mobile, während Interactive Brokers Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS)..
Interactive Brokers bietet provisionsfreies Aktienhandel an, während Hargreaves Lansdown dies laut unseren Daten nicht tut. Provisionsfreies Trading kann die Kosten für häufige Trader senken. Bestätigen Sie immer die aktuelle Gebührenstruktur direkt auf der Website jedes Brokers.
Hargreaves Lansdown hat in den Kriterien zum Anlegerschutz höhere Werte erzielt, mit Abdeckung durch ein Entschädigungsprogramm and getrennte Kundengelder. Für Aktieninvestoren ist die Bestätigung der Abdeckung des Entschädigungsprogramms wichtig, um sicherzustellen, dass Ihre Vermögenswerte bis zu einem bestimmten Limit geschützt sind, falls der Broker insolvent wird.
