Interactive Brokersvs
SkillingStock Broker Comparison
Zwei Broker konkurrieren in den Bereichen Zugang, Kosten und Regulierung im globalen Aktienmarkt-Rahmen. Interactive Brokers überzeugt mit umfassender Marktpräsenz, Skilling setzt auf regulierte Plattformen.
Wer sollte Interactive Brokers vs Skilling wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie provisionsfreies US-Aktien-Trading über IBKR Lite wünschen. Sie erhalten auch IPO-Zugang und Zugang zu 150 Börsen. Wählen Sie Skilling, wenn Sie CySEC-Regulierung mit Anlegerschutz, 800+ Aktien-CFDs und keine Inaktivitätsgebühr bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie provisionsfreies US-Aktien-Trading über IBKR Lite wünschen. Sie erhalten auch IPO-Zugang und Zugang zu 150 Börsen. Wählen Sie Skilling, wenn Sie CySEC-Regulierung mit Anlegerschutz, 800+ Aktien-CFDs und keine Inaktivitätsgebühr bevorzugen.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Beste für günstigen Handel
Interactive Brokers vs Skilling: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 4,8/ 5 | 3,7/ 5 |
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $50 |
| Spreads ab | 0,2 pips▼ niedriger | 0,7 pips |
| Provision / Lot | $2/lot | N/V |
Interactive Brokers vs Skilling Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- Zugang zu 150+ globalen Märkten in über 33 Ländern
- Branchenführende, extrem niedrige Kommissionen für aktive Trader
- IBKR Lite ermöglicht kommissionsfreien US-Aktienhandel
- Leistungsstarke TWS-Plattform mit DMA, Optionen und API-Zugang
- Reguliert durch SEC, FINRA, FCA, ASIC und weitere Top-Behörden
- IPO-Zugang über die IBKR IPO-Plattform
Nachteile
Interactive Brokers vs Skilling: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
8
Interactive Brokers
Kriterien gewonnen
2
Skilling
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | Interactive Brokers | Skilling |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Nein | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Ja | Nein |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Ja | Nein |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Ja | Nein |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Ja | Nein |
| IPO-Zugang | Ja | Nein |
| Leerverkauf | Ja | Ja |
| Aktien-Screener-Tool | Ja | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
Interactive Brokers vs Skilling: Häufig gestellte Fragen
Interactive Brokers ist die stärkere Wahl: es erhält 4.8/5 gegenüber 3.7/5 für Skilling, eine Differenz, die klare Unterschiede bei Regulierung, Gebühren und Plattformqualität in unserem Test widerspiegelt.
Interactive Brokers listet engere Spreads ab 0.2, verglichen mit Skilling's 0.7. Berücksichtige beim Aktienhandel auch alle Transaktions- oder Kommissionen pro Aktie — Spreads und Kommissionen zusammen bestimmen die tatsächlichen Kosten pro Trade.
Interactive Brokers hat kein Mindestdepot, während Skilling mindestens $50 verlangt. Das macht Interactive Brokers für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Interactive Brokers als auch Skilling besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Interactive Brokers hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und Skilling bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Interactive Brokers listet einen maximalen Hebel von 1:4, während Skilling bis zu 20:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Skilling sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
Interactive Brokers unterstützt Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile, während Skilling Skilling Trader, cTrader, MetaTrader 4 unterstützt. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.. Skilling hat exklusiven Zugang zu Skilling Trader and cTrader and MetaTrader 4..
Interactive Brokers bietet provisionsfreies Aktienhandel an, während Skilling dies laut unseren Daten nicht tut. Provisionsfreies Trading kann die Kosten für häufige Trader senken. Bestätigen Sie immer die aktuelle Gebührenstruktur direkt auf der Website jedes Brokers.
Skilling hat in den Kriterien zum Anlegerschutz höhere Werte erzielt, mit Abdeckung durch ein Entschädigungsprogramm and getrennte Kundengelder. Für Aktieninvestoren ist die Bestätigung der Abdeckung des Entschädigungsprogramms wichtig, um sicherzustellen, dass Ihre Vermögenswerte bis zu einem bestimmten Limit geschützt sind, falls der Broker insolvent wird.
