AMarketsvs
PepperstoneStock Broker Comparison
AMarkets und Pepperstone stehen im Vergleich hinsichtlich Offshore-Risiko, Hebelwirkung und Zugang zu Aktien-CFDs. Dieser Vergleich untersucht, welcher Broker Sicherheit und globalen Marktzugang besser ausbalanciert.
Wer sollte AMarkets vs Pepperstone wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie ECN-Preise und eine breite Palette an Aktien-CFDs mit MT4/MT5 Copy-Trading schätzen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie eine breite regulatorische Abdeckung und Zugang zu über 1.000 Aktien-CFDs über MT4, MT5, cTrader und TradingView wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie ECN-Preise und eine breite Palette an Aktien-CFDs mit MT4/MT5 Copy-Trading schätzen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie eine breite regulatorische Abdeckung und Zugang zu über 1.000 Aktien-CFDs über MT4, MT5, cTrader und TradingView wünschen.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Beste für Sicherheit & Regulierung
AMarkets vs Pepperstone: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,2/ 5 | 3,9/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $100 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
| Provision / Lot | $6/lot▼ niedriger | $7/lot |
AMarkets vs Pepperstone Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- Aktien-CFDs mit ECN-Preisstellung und engen Spreads
- MT4/MT5 mit Copy-Trading-Integration
- Breites Produktangebot: Aktien-CFDs neben Forex
Nachteile
- Offshore-Regulierung (SVG/FSA), minimaler Anlegerschutz
- Kein echter Aktienbesitz, nur CFDs
AMarkets vs Pepperstone: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
1
AMarkets
Kriterium gewonnen
3
Pepperstone
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | AMarkets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Nein | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Nein |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Nein |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Nein | Nein |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Nein |
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
| Leerverkauf | Ja | Ja |
| Aktien-Screener-Tool | Nein | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
AMarkets vs Pepperstone: Häufig gestellte Fragen
Pepperstone erhält 3.9/5 gegenüber 3.2/5 für AMarkets. Pepperstone hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Sowohl AMarkets als auch Pepperstone beginnen bei demselben Spread von 0. Vergleiche auch die Transaktions- oder Kommissionen pro Aktie, um die Gesamtkosten pro Transaktion zu bestimmen.
Pepperstone hat kein Mindestdepot, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht Pepperstone für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Pepperstone besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, CySEC, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Pepperstone hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während Pepperstone bis zu 20:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
AMarkets erhebt $6 pro Trade, niedriger als Pepperstone's $7 pro Trade. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während Pepperstone IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. Pepperstone hat exklusiven Zugang zu IRESS and TradingView..
Weder AMarkets noch Pepperstone sind in unseren Daten als Anbieter von provisionsfreiem Trading aufgeführt. Vergleichen Sie die Provisionssätze jedes Brokers direkt, da die Gebühren je nach Kontotyp und den Märkten, in denen Sie handeln, variieren.
Pepperstone hat in den Kriterien zum Anlegerschutz höhere Werte erzielt, mit Abdeckung durch ein Entschädigungsprogramm and getrennte Kundengelder. Für Aktieninvestoren ist die Bestätigung der Abdeckung des Entschädigungsprogramms wichtig, um sicherzustellen, dass Ihre Vermögenswerte bis zu einem bestimmten Limit geschützt sind, falls der Broker insolvent wird.
