Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei ECN-orientierte Broker stehen sich in einem Vergleich von Aktien-CFDs gegenüber. Der Spannungsbogen betrifft die Breite der Regulierung, die Tiefe der Plattform und den Börsenzugang.
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Moneta Markets, wenn Sie Wert auf ASIC- und FSCA-Regulierung sowie ECN-Preisgestaltung bei Aktien-CFDs legen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie breite multi-regulatorische Aufsicht und Zugang zu IRESS DMA sowie über 1.000 Aktien-CFDs wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Moneta Markets, wenn Sie Wert auf ASIC- und FSCA-Regulierung sowie ECN-Preisgestaltung bei Aktien-CFDs legen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie breite multi-regulatorische Aufsicht und Zugang zu IRESS DMA sowie über 1.000 Aktien-CFDs wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,5/ 5 | 3,9/ 5 |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung | $50 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
| Provision / Lot | $6/lot▼ niedriger | $7/lot |
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Moneta Markets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Nein | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Nein |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Nein |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Nein | Nein |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Nein |
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
| Leerverkauf | Ja | Ja |
| Aktien-Screener-Tool | Nein | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Nein | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Moneta Markets erhält 3.5/5 und Pepperstone erhält 3.9/5. Pepperstone hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl Moneta Markets als auch Pepperstone beginnen bei demselben Spread von 0. Vergleiche auch die Transaktions- oder Kommissionen pro Aktie, um die Gesamtkosten pro Transaktion zu bestimmen.
Pepperstone hat kein Mindestdepot, während Moneta Markets mindestens $50 verlangt. Das macht Pepperstone für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Moneta Markets als auch Pepperstone besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Pepperstone hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Moneta Markets listet einen maximalen Hebel von 1000:1, während Pepperstone bis zu 20:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Moneta Markets erhebt $6 pro Trade, niedriger als Pepperstone's $7 pro Trade. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
Moneta Markets unterstützt MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, während Pepperstone IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. Moneta Markets hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile.. Pepperstone hat exklusiven Zugang zu IRESS and cTrader and TradingView..
Weder Moneta Markets noch Pepperstone sind in unseren Daten als Anbieter von provisionsfreiem Trading aufgeführt. Vergleichen Sie die Provisionssätze jedes Brokers direkt, da die Gebühren je nach Kontotyp und den Märkten, in denen Sie handeln, variieren.
Pepperstone hat in den Kriterien zum Anlegerschutz höhere Werte erzielt, mit Abdeckung durch ein Entschädigungsprogramm and getrennte Kundengelder. Für Aktieninvestoren ist die Bestätigung der Abdeckung des Entschädigungsprogramms wichtig, um sicherzustellen, dass Ihre Vermögenswerte bis zu einem bestimmten Limit geschützt sind, falls der Broker insolvent wird.
Pepperstone hat eine breitere regulatorische Abdeckung als Moneta Markets.
Pepperstone bietet MT4/MT5, cTrader, TradingView und IRESS DMA für aktive Trader.
Pepperstone hat keine Mindesteinzahlung, was Anfängern den Einstieg ohne Kapital erleichtert.
Pepperstone bietet Zugang zu mehr Börsen, 8 im Vergleich zu den 5 von Moneta.
Pepperstone bietet transparente Provisionen für Aktien-CFDs, was es günstiger für kostenbewusste Trader macht.
Gleichwertig; keiner bietet Bruchstücke oder DRIP an, was langfristige Investitionsmerkmale einschränkt.
| 0,6 pips▼ niedriger |
| 0,7 pips |
| Inaktivitätsgebühr | None | None |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Free | Free |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardPayPalSkrill |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Free | Free |
|---|
| Provisionsfrei | Nein | Nein |
|---|
| Bruchteilsaktien | Nein | Nein |
|---|
| Dividendenwiederanlage | Nein | Nein |
|---|
| Erweiterte Handelszeiten | Nein | Nein |
|---|
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
|---|
| Leerverkäufe | Ja | Ja |
|---|
| Regulatoren | ASIC FSCA FSA Seychelles | ASIC CySEC FCA DFSA BaFin FMA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 | IRESS cTrader MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 |
|---|
Pepperstone übertrifft Moneta Markets im redaktionellen Score, bedingt durch stärkeres Vertrauen, bessere Plattformen und Unterstützung. Moneta Markets bleibt von ASIC und FSCA reguliert und bietet ECN-Preise, aber Pepperstones breitere Regulierung und Plattformangebot heben ihn hervor.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.5 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden