Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker konkurrieren um Aktien-CFDs und Plattformtiefe und testen dabei Vertrauen, Schutz und globalen Zugang. Der Schwerpunkt liegt auf Regulierung, Anlegerschutz und der Breite der Börsenabdeckung.
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie 24/5 Live-Chat-Support und Zugang zu vier Börsen schätzen. Wählen Sie HFM, wenn Sie starke Regulierung und Schutzmaßnahmen wie einen Entschädigungsplan und Schutz vor negativem Kontostand wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie 24/5 Live-Chat-Support und Zugang zu vier Börsen schätzen. Wählen Sie HFM, wenn Sie starke Regulierung und Schutzmaßnahmen wie einen Entschädigungsplan und Schutz vor negativem Kontostand wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,2/ 5 | 3,8/ 5 |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
| Provision / Lot | $6/lot | $6/lot |
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AMarkets | HFM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Nein | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Nein |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Nein |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Nein | Nein |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Nein |
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
| Leerverkauf | Ja | Ja |
| Aktien-Screener-Tool | Nein | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
HFM erhält 3.8/5 gegenüber 3.2/5 für AMarkets. HFM hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Sowohl AMarkets als auch HFM beginnen bei demselben Spread von 0. Vergleiche auch die Transaktions- oder Kommissionen pro Aktie, um die Gesamtkosten pro Transaktion zu bestimmen.
HFM hat kein Mindestdepot, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht HFM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
HFM besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FCA, FSCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
HFM hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während HFM bis zu 20:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Sowohl AMarkets als auch HFM erheben die gleiche Gebühr von $6 pro Trade auf anwendbaren Konten.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während HFM MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader..
Weder AMarkets noch HFM sind in unseren Daten als Anbieter von provisionsfreiem Trading aufgeführt. Vergleichen Sie die Provisionssätze jedes Brokers direkt, da die Gebühren je nach Kontotyp und den Märkten, in denen Sie handeln, variieren.
HFM hat in den Kriterien zum Anlegerschutz höhere Werte erzielt, mit Abdeckung durch ein Entschädigungsprogramm and getrennte Kundengelder. Für Aktieninvestoren ist die Bestätigung der Abdeckung des Entschädigungsprogramms wichtig, um sicherzustellen, dass Ihre Vermögenswerte bis zu einem bestimmten Limit geschützt sind, falls der Broker insolvent wird.
HFM hat eine Regulierung in mehreren Jurisdiktionen (FCA, CySEC, FSCA, DFSA), während AMarkets offshore ist.
HFM bietet stärkere Plattformen und Copy Trading für aktive Trader.
HFM hat eine Mindesteinzahlung von 0 $, was den Anfangshandel erleichtert.
HFM bietet die kostengünstigere Option mit einem höheren Wert für Gebühren und Spreads.
Die Funktionen für langfristige Investitionen sind für beide Broker gleich eingeschränkt.
| 0,6 pips |
| 0,6 pips |
| Inaktivitätsgebühr | None | None |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Free | Free |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Free | Free |
|---|
| Provisionsfrei | Nein | Nein |
|---|
| Bruchteilsaktien | Nein | Nein |
|---|
| Dividendenwiederanlage | Nein | Nein |
|---|
| Erweiterte Handelszeiten | Nein | Nein |
|---|
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
|---|
| Leerverkäufe | Ja | Ja |
|---|
| Regulatoren | SVGFSA | CySEC FCA FSCA DFSA |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
HFM übertrifft AMarkets sowohl in der redaktionellen Bewertung als auch beim regulatorischen Schutz, während AMarkets offshore mit schwächerem Anlegerschutz verbleibt.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.2 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden