AMarketsvs
ThinkMarketsStock Broker Comparison
In diesem Aktien-CFD-Duell stehen sich AMarkets und ThinkMarkets gegenüber, die in Bezug auf Regulierung, Börsenzugang und Sicherheitsnetz kämpfen und die Leser auffordern, Risiko gegen Umfang abzuwägen.
Wer sollte AMarkets vs ThinkMarkets wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie ECN-Preise für Aktien-CFDs wünschen. Es bietet ein breites CFD-Angebot mit hohem Hebel unter offshore SVG/FSA-Regulierung. Wählen Sie ThinkMarkets, wenn Ihnen erstklassige Regulierung und starke Sicherheitsnetze wichtig sind. Es bietet Zugang zu 12 Börsen, eine proprietäre Plattform und negativen Kontostandschutz.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie ECN-Preise für Aktien-CFDs wünschen. Es bietet ein breites CFD-Angebot mit hohem Hebel unter offshore SVG/FSA-Regulierung. Wählen Sie ThinkMarkets, wenn Ihnen erstklassige Regulierung und starke Sicherheitsnetze wichtig sind. Es bietet Zugang zu 12 Börsen, eine proprietäre Plattform und negativen Kontostandschutz.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
AMarkets vs ThinkMarkets: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,2/ 5 | 3,8/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $100 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,4 pips |
| Provision / Lot | $6/lot▼ niedriger | $7/lot |
AMarkets vs ThinkMarkets Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- Aktien-CFDs mit ECN-Preisstellung und engen Spreads
- MT4/MT5 mit Copy-Trading-Integration
- Breites Produktangebot: Aktien-CFDs neben Forex
Nachteile
- Offshore-Regulierung (SVG/FSA), minimaler Anlegerschutz
- Kein echter Aktienbesitz, nur CFDs
AMarkets vs ThinkMarkets: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
0
AMarkets
Kriterien gewonnen
3
ThinkMarkets
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | AMarkets | ThinkMarkets |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Nein | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Nein |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Nein |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Nein | Nein |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Nein |
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
| Leerverkauf | Ja | Ja |
| Aktien-Screener-Tool | Nein | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
AMarkets vs ThinkMarkets: Häufig gestellte Fragen
ThinkMarkets erhält 3.8/5 gegenüber 3.2/5 für AMarkets. ThinkMarkets hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
AMarkets listet engere Spreads ab 0, verglichen mit ThinkMarkets's 0.4. Berücksichtige beim Aktienhandel auch alle Transaktions- oder Kommissionen pro Aktie — Spreads und Kommissionen zusammen bestimmen die tatsächlichen Kosten pro Trade.
ThinkMarkets hat kein Mindestdepot, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht ThinkMarkets für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
ThinkMarkets besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, JFSA, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
ThinkMarkets hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während ThinkMarkets bis zu 20:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
AMarkets erhebt $6 pro Trade, niedriger als ThinkMarkets's $7 pro Trade. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während ThinkMarkets MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader.. ThinkMarkets hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and TradingView..
Weder AMarkets noch ThinkMarkets sind in unseren Daten als Anbieter von provisionsfreiem Trading aufgeführt. Vergleichen Sie die Provisionssätze jedes Brokers direkt, da die Gebühren je nach Kontotyp und den Märkten, in denen Sie handeln, variieren.
ThinkMarkets hat in den Kriterien zum Anlegerschutz höhere Werte erzielt, mit Abdeckung durch ein Entschädigungsprogramm and getrennte Kundengelder. Für Aktieninvestoren ist die Bestätigung der Abdeckung des Entschädigungsprogramms wichtig, um sicherzustellen, dass Ihre Vermögenswerte bis zu einem bestimmten Limit geschützt sind, falls der Broker insolvent wird.
