Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
FXCM und NAGA messen sich bei Regulierung, Plattformen und Instrumentenvielfalt, wobei Kosten und Zugang in verschiedene Richtungen ziehen.
FXCM und NAGA sind insgesamt eng beisammen. NAGA bietet ein breiteres Instrumentenangebot (950 vs. 400), während FXCM Telefon-Support bereitstellt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie FXCM wenn…
Wählen Sie FXCM für Telefon-Support und robuste API-Zugänge. Wählen Sie NAGA, wenn Sie Social Copy Trading und ein größeres Instrumentenuniversum bevorzugen.
Wählen Sie NAGA wenn…
Wählen Sie FXCM für Telefon-Support und robuste API-Zugänge. Wählen Sie NAGA, wenn Sie Social Copy Trading und ein größeres Instrumentenuniversum bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
FXCM bietet engere Spreads ab 0,40 Pips gegenüber 0,70 Pips bei NAGA, was die Handelskosten senkt.
| Redaktionsbewertung | 4,1/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
Starke APIs (REST, FIX)
Trading Station + MT4
FCA-reguliert
Kundengelder werden in segregierten Konten gehalten
Negativer Saldo-Schutz
Deckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FXCM | NAGA |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FXCM erhält 4.1/5 und NAGA erhält 4/5. FXCM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FXCM beginnt bei 0.4 Pips, enger als NAGA's 0.7 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Sowohl FXCM als auch NAGA verlangen eine Mindesteinzahlung von $50, um ein Live-Handelskonto zu eröffnen.
Sowohl FXCM als auch NAGA besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FXCM listet einen maximalen Hebel von 400:1, während NAGA bis zu 400:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FXCM unterstützt ZuluTrade, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, NinjaTrader, während NAGA MetaTrader 5, NAGA Trader unterstützt. FXCM hat exklusiven Zugang zu ZuluTrade and Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 4 and NinjaTrader.. NAGA hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5 and NAGA Trader..
FXCM und NAGA sind bei Sicherheit und Regulierung gleichwertig.
NAGA gewinnt für aktive Trader durch Copytrading und ein größeres Instrumentenspektrum.
FXCM ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,40 Pips.
NAGA gewinnt für Anfänger durch soziale Handels- und Kopierfunktionen.
NAGA gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit 950 CFDs gegenüber 400.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,2 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 1999 | 2015 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | Hamburg, Germany |
|---|
| Mindesteinzahlung | $50 | $50 |
|---|
| Spreads ab | 0,4 pips▼ niedriger | 0,7 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 400:1 | 400:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $50/Monat (nach 12 Monaten) | $10/Monat (nach 90 Tagen)▼ niedriger |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrill | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrill | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos im ersten Monat | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | FCA ASIC | BaFin CySEC FSCA |
|---|
| Plattformen | ZuluTrade Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 NinjaTrader | MetaTrader 5 NAGA Trader |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
BaFin und CySEC reguliert, solide EU-Regulierungsbasis
NAGA Trader: speziell entwickelte Social-Trading-Plattform mit bewerteten Auto-Kopieren
950+ CFD-Instrumente über verschiedene Assetklassen
MT5 verfügbar neben proprietärer Plattform
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Schutz vor negativem Guthaben
Entschädigung durch Einleger-Sicherungssystem
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preismodell mit klaren Kostenangaben
Live-Chat-Support 24/5
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Rückzug vom US-Markt im Jahr 2017
Kein Rohspread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr wird erhoben
Nachteile
Inaktivitätsgebühr greift bereits nach 90 Tagen
Spreads nicht wettbewerbsfähig mit ECN-Brokern
Copy-Trading-Leistung abhängig von Community-Qualität
Keine Rohspread-Kontooption
Kein telefonischer Support
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden