Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
FXCM und Markets.com stehen sich gegenüber im Bereich Regulierung, Preise und Plattformen. Der Schwerpunkt liegt auf Kosten versus Instrumentenvielfalt und Hebelwirkung.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wähle FXCM, wenn du einen höheren Hebel bis zu 400:1 und starken API-Zugang möchtest. Wähle Markets.com, wenn du eine breite Instrumentenpalette und keine Inaktivitätsgebühr bevorzugst.
Wählen Sie wenn…
Wähle FXCM, wenn du einen höheren Hebel bis zu 400:1 und starken API-Zugang möchtest. Wähle Markets.com, wenn du eine breite Instrumentenpalette und keine Inaktivitätsgebühr bevorzugst.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,1/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
Starke APIs (REST, FIX)
Trading Station + MT4
FCA-reguliert
Kundengelder werden in segregierten Konten gehalten
Negativer Saldo-Schutz
Deckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FXCM | Markets.com |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FXCM erhält 4.1/5 und Markets.com erhält 4/5. FXCM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FXCM beginnt bei 0.4 Pips, enger als Markets.com's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Markets.com hat $25, während FXCM mindestens $50 verlangt. Das macht Markets.com für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl FXCM als auch Markets.com besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Markets.com erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($25), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FXCM listet einen maximalen Hebel von 400:1, während Markets.com bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FXCM unterstützt ZuluTrade, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, NinjaTrader, während Markets.com MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 4 an.. FXCM hat exklusiven Zugang zu ZuluTrade and NinjaTrader.. Markets.com hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5..
FXCM bietet engere Spreads ab 0,40 Pips gegenüber 0,60 Pips bei Markets.com, was die Handelskosten senkt.
Markets.com überzeugt durch Sicherheit und Regulierung mit vier Aufsichtsbehörden, einschließlich der FSCA.
FXCM wird von aktiven Händlern bevorzugt wegen starker APIs und Multi-Plattform-Support.
FXCM ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,40 Pips.
FXCM bietet die größte Plattformvielfalt mit Trading Station, MT4, NinjaTrader und ZuluTrade.
Markets.com ist ideal für Anfänger mit einer niedrigen Mindesteinzahlung von 25 $.
Markets.com bietet über 2.200 Instrumente, weit mehr als FXCMs 400.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 1999 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $50 | $25▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0,4 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 400:1▲ höher | 30:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $50/Monat (nach 12 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrill | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrill | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos im ersten Monat | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC FCA | ASIC CySEC FCA FSCA |
|---|
| Plattformen | ZuluTrade Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 NinjaTrader | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Regulierung in vier Jurisdiktionen: CySEC, FCA, ASIC und FSCA
25 USD Mindesteinlage – niedrigste unter Brokern mit dieser Lizenz-Kombination
2.200+ Instrumente inklusive Aktien-CFDs
FSCS-Schutz (UK) und ICF-Entschädigung (EU)
Kundengelder auf segregierten Konto gehalten
Schutz vor negativem Kontostand
Anlegerentschädigungssystem Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenstruktur
24/5-Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Rückzug vom US-Markt im Jahr 2017
Kein Rohspread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr wird erhoben
Nachteile
Nur Spread-basierte Preisgestaltung, kein Roh-ECN-Konto
Begrenzte Forschungstools, keine Analystenberichte oder Aktien-Screener
Nicht für US-Kunden verfügbar
Analytische Tiefe der Plattform unter Saxo oder IG
FXCM erhebt eine Inaktivitätsgebühr, während Markets.com dies nicht tut, was einen klaren Kostenunterschied darstellt.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden