Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Esta comparação de brokers de ações põe a HFM contra a NAGA, avaliando o alcance de bolsas e os ecossistemas das plataformas. A tensão gira em torno de segurança regulatória, acesso e usabilidade.
Descubra qual corretora de ações é mais adequada ao seu perfil de investimento.
Escolha se…
Escolha a HFM se deseja MT4/MT5 com HFcopy para estratégias de ações. Escolha a NAGA se deseja uma plataforma proprietária com Autocopy e maior acesso a bolsas.
Escolha se…
Escolha a HFM se deseja MT4/MT5 com HFcopy para estratégias de ações. Escolha a NAGA se deseja uma plataforma proprietária com Autocopy e maior acesso a bolsas.
Qual corretora vence para cada tipo de investidor em ações, com base em custos, segurança, funcionalidades e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 3,8/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Depósito mínimo | Sem mínimo | Sem mínimo |
| Spreads a partir de | 0 pips▼ menor | 0,7 pips |
| Comissão / lote | $6/lot | N/D |
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | HFM | NAGA |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS, SIPC) | Sim | Sim |
| Custos | ||
| Negociação sem comissão | Não | Não |
| Funcionalidades | ||
| Ações fracionadas | Não | Não |
| Reinvestimento de dividendos (DRIP) | Não | Não |
| Negociação fora do horário | Não | Não |
| Acesso a IPO | Não | Não |
| Venda a descoberto | Sim | Sim |
| Ferramenta de triagem de ações | Não | Sim |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Chat ao vivo 24/5 | Não | Não |
| Suporte por telefone | Sim | Não |
As pontuações estão próximas: HFM avalia 3.8/5 e NAGA avalia 3.7/5. HFM tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
HFM apresenta spreads menores a partir de 0, em comparação com NAGA's 0.7. Para negociação de ações, também considere comissões por operação ou por ação — spreads e comissões juntos determinam o verdadeiro custo por negociação.
Nenhum dos dois, HFM ou NAGA, requer um depósito mínimo, tornando ambos acessíveis independentemente do capital inicial.
Tanto HFM quanto NAGA possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada broker antes de decidir.
HFM lista uma alavancagem máxima de 20:1, enquanto NAGA lista até 20:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
HFM cobra $6 por negociação em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para NAGA não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.As comissões de ações podem ser cobradas como uma taxa fixa por negociação ou por ação; confirme a estrutura exata no site de cada corretora.
HFM suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto NAGA suporta MetaTrader 5, NAGA Trader. Ambos oferecem MetaTrader 5. HFM tem acesso exclusivo a MetaTrader 4. NAGA tem acesso exclusivo a NAGA Trader.
Nenhum dos dois, HFM ou NAGA, está listado como oferecendo negociação sem comissão em nossos dados. Compare a tabela de comissões de cada broker diretamente, pois as taxas variam conforme o tipo de conta e os mercados que você negocia.
Tanto HFM quanto NAGA estão cobertos por um esquema de compensação de acordo com nossos dados, proporcionando uma rede de segurança adicional para seus investimentos em ações. Confirme o esquema específico e o limite de cobertura que se aplica à sua conta antes de depositar.
HFM se destaca em segurança e regulação devido à supervisão da DFSA, FCA, CySEC e FSCA.
HFM se destaca devido à ausência de taxa de inatividade e robusto copy trading.
Ambos são igualmente equivalentes; ambos apoiam copy trading mas não têm chat ao vivo formal 24/5.
Ambos são igualmente equivalentes; não há vantagem clara de custo divulgada nos dados.
Ambos são igualmente equivalentes; nenhum oferece ações fracionárias ou DRIP conforme os dados.
| 0,6 pips |
| N/D |
| Taxa de inatividade | None | $10/mês (após 90 dias) |
|---|
| Taxa de depósito | Free | Free |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Métodos de retirada | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Taxa de retirada | Free | Free |
|---|
| Sem comissão | Não | Não |
|---|
| Ações fracionadas | Não | Não |
|---|
| Reinvestimento de dividendos | Não | Não |
|---|
| Horário estendido | Não | Não |
|---|
| Acesso a OPA | Não | Não |
|---|
| Venda a descoberto | Sim | Sim |
|---|
| Reguladores | CySEC FCA FSCA DFSA | CySEC FSCA BaFin |
|---|
| Plataformas | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 NAGA Trader |
|---|
A HFM e a NAGA são equilibradas no geral. A NAGA se destaca em acesso a bolsas (10 contra 8) e opera uma plataforma proprietária com Autocopy, enquanto a HFM usa MT4/MT5 com HFcopy.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.7 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor