Forex.comvs
Interactive BrokersStock Broker Comparison
Dois corretores se enfrentam em acesso ao mercado global e estruturas de custo em uma comparação focada em ações. O foco está na abrangência de bolsas, plataformas de negociação e força regulatória.
Quem deve escolher Forex.com vs Interactive Brokers?
Descubra qual corretora de ações é mais adequada ao seu perfil de investimento.
Escolha se…
Escolha o Forex.com se você quer CFDs de ações em 8 bolsas e regulamentação multijurisdicional. Apenas CFDs de ações; não há propriedade real ou direito a dividendos. Escolha o Interactive Brokers se você deseja acesso a 150 bolsas e IPOs. Você também obtém ações fracionadas e negociação de ações dos EUA sem comissões com o IBKR Lite.
Escolha se…
Escolha o Forex.com se você quer CFDs de ações em 8 bolsas e regulamentação multijurisdicional. Apenas CFDs de ações; não há propriedade real ou direito a dividendos. Escolha o Interactive Brokers se você deseja acesso a 150 bolsas e IPOs. Você também obtém ações fracionadas e negociação de ações dos EUA sem comissões com o IBKR Lite.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual corretora vence para cada tipo de investidor em ações, com base em custos, segurança, funcionalidades e pontuação editorial.
Forex.com vs Interactive Brokers: Comparação de Corretoras de Ações
 |  | |
|---|---|---|
| Pontuação editorial | 3,9/ 5 | 4,8/ 5 |
| Depósito mínimo | $100 | Sem mínimo▼ menor |
| Spreads a partir de | 1 pips | 0,2 pips▼ menor |
| Comissão / lote | $7/lot | $2/lot▼ menor |
Prós e Contras de Forex.com vs Interactive Brokers como Corretoras de Ações
Prós
- Regulamentada por NFA, CFTC e FCA, acessível para residentes dos EUA sem acesso à maioria dos corretores de CFD
- CFDs de ações em MT4, MT5 e Web Trader proprietária em uma única conta
- Notícias Reuters e calendário econômico integrados no Web Trader
- Sem taxa de inatividade para contas ativas e financiadas
Contras
- Seleção de ações mais restrita (220+) entre corretores regulados multi-plataforma de CFDs
Forex.com vs Interactive Brokers: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
2
Forex.com
critérios ganhos
6
Interactive Brokers
critérios ganhos
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | Forex.com | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Não |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS, SIPC) | Sim | Não |
| Custos | ||
| Negociação sem comissão | Não | Sim |
| Funcionalidades | ||
| Ações fracionadas | Não | Sim |
| Reinvestimento de dividendos (DRIP) | Não | Sim |
| Negociação fora do horário | Não | Sim |
| Acesso a IPO | Não | Sim |
| Venda a descoberto | Sim | Sim |
| Ferramenta de triagem de ações | Não | Sim |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
Forex.com vs Interactive Brokers: Perguntas Frequentes
Interactive Brokers avalia 4.8/5 contra 3.9/5 para Forex.com. Interactive Brokers tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
Interactive Brokers apresenta spreads menores a partir de 0.2, em comparação com Forex.com's 1. Para negociação de ações, também considere comissões por operação ou por ação — spreads e comissões juntos determinam o verdadeiro custo por negociação.
Interactive Brokers tem sem depósito mínimo, enquanto Forex.com exige pelo menos $100. Isso torna Interactive Brokers mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto Forex.com quanto Interactive Brokers possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Interactive Brokers não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e Forex.com oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao seu valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
Forex.com lista uma alavancagem máxima de 20:1, enquanto Interactive Brokers lista até 1:4. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Interactive Brokers cobra $2 por negociação, menor que os $7 por negociação de Forex.com. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.As comissões de ações podem ser cobradas como uma taxa fixa por negociação ou por ação; confirme a estrutura exata no site de cada corretora.
Forex.com suporta MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, enquanto Interactive Brokers suporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. Ambos oferecem Proprietary Web/Mobile. Forex.com tem acesso exclusivo a MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Interactive Brokers tem acesso exclusivo a Trader Workstation (TWS).
Interactive Brokers oferece negociação de ações sem comissão, enquanto Forex.com não oferece, de acordo com nossos dados. Negociação sem comissão pode reduzir custos para traders frequentes. Sempre confirme a estrutura atual de taxas diretamente no site de cada broker.
Interactive Brokers oferece ações fracionárias enquanto Forex.com não, de acordo com nossos dados. As ações fracionárias permitem que você invista em ações de alto preço com qualquer orçamento, tornando Interactive Brokers a melhor escolha para investidores de longo prazo que desejam diversificação ampla de portfólio.
Forex.com pontua mais alto nos critérios de proteção ao investidor, com cobertura do esquema de compensação and fundos dos clientes segregados. Para investidores de ações, confirmar a cobertura do esquema de compensação garante que seus ativos estejam protegidos até um limite definido caso a corretora se torne insolvente.
