AMarketsvs
Interactive BrokersStock Broker Comparison
AMarkets e Interactive Brokers se enfrentam em custos, acesso e plataformas. O contraste destaca como a regulação offshore encontra alcance global amplo.
Quem deve escolher AMarkets vs Interactive Brokers?
Descubra qual corretora de ações é mais adequada ao seu perfil de investimento.
Escolha se…
Escolha a AMarkets se preferir CFDs de ações com precificação ECN e MT4/MT5 com copy trading, além de uma ampla gama de CFDs de ações. Escolha o Interactive Brokers se precisar de acesso a 150 bolsas e a IPOs, além de uma plataforma proprietária poderosa e configurável.
Escolha se…
Escolha a AMarkets se preferir CFDs de ações com precificação ECN e MT4/MT5 com copy trading, além de uma ampla gama de CFDs de ações. Escolha o Interactive Brokers se precisar de acesso a 150 bolsas e a IPOs, além de uma plataforma proprietária poderosa e configurável.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual corretora vence para cada tipo de investidor em ações, com base em custos, segurança, funcionalidades e pontuação editorial.
Melhor para trading de baixo custo
AMarkets vs Interactive Brokers: Comparação de Corretoras de Ações
 |  | |
|---|---|---|
| Pontuação editorial | 3,2/ 5 | 4,8/ 5 |
| Depósito mínimo | $100 | Sem mínimo▼ menor |
| Spreads a partir de | 0 pips▼ menor | 0,2 pips |
| Comissão / lote | $6/lot | $2/lot▼ menor |
Prós e Contras de AMarkets vs Interactive Brokers como Corretoras de Ações
Prós
- CFDs de ações com preços ECN e spreads competitivos
- MT4/MT5 com integração a copy trading
- Ampla gama de produtos, incluindo CFDs de ações e forex
Contras
- Regulação offshore (SVG/FSA), pouca proteção ao investidor
- Sem posse real de ações, apenas CFDs
AMarkets vs Interactive Brokers: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
0
AMarkets
critérios ganhos
7
Interactive Brokers
critérios ganhos
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | AMarkets | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Não | Não |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS, SIPC) | Não | Não |
| Custos | ||
| Negociação sem comissão | Não | Sim |
| Funcionalidades | ||
| Ações fracionadas | Não | Sim |
| Reinvestimento de dividendos (DRIP) | Não | Sim |
| Negociação fora do horário | Não | Sim |
| Acesso a IPO | Não | Sim |
| Venda a descoberto | Sim | Sim |
| Ferramenta de triagem de ações | Não | Sim |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
AMarkets vs Interactive Brokers: Perguntas Frequentes
Interactive Brokers é a escolha mais forte: avalia 4.8/5 contra 3.2/5 para AMarkets, uma diferença que reflete claras distinções em regulação, taxas e qualidade da plataforma na nossa análise.
AMarkets apresenta spreads menores a partir de 0, em comparação com Interactive Brokers's 0.2. Para negociação de ações, também considere comissões por operação ou por ação — spreads e comissões juntos determinam o verdadeiro custo por negociação.
Interactive Brokers tem sem depósito mínimo, enquanto AMarkets exige pelo menos $100. Isso torna Interactive Brokers mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Interactive Brokers possui regulamentação de alto nível (ASIC, JFSA, CMVM), proporcionando proteções mais fortes para investidores. AMarkets pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Para iniciantes, Interactive Brokers não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital. Ambos brokers compartilham critérios similares voltados para iniciantes em nossos dados. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada brokers.
AMarkets lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto Interactive Brokers lista até 1:4. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Interactive Brokers cobra $2 por negociação, menor que os $6 por negociação de AMarkets. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.As comissões de ações podem ser cobradas como uma taxa fixa por negociação ou por ação; confirme a estrutura exata no site de cada corretora.
AMarkets suporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto Interactive Brokers suporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. AMarkets tem acesso exclusivo a cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Interactive Brokers tem acesso exclusivo a Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
Interactive Brokers oferece negociação de ações sem comissão, enquanto AMarkets não oferece, de acordo com nossos dados. Negociação sem comissão pode reduzir custos para traders frequentes. Sempre confirme a estrutura atual de taxas diretamente no site de cada broker.
Interactive Brokers oferece ações fracionárias enquanto AMarkets não, de acordo com nossos dados. As ações fracionárias permitem que você invista em ações de alto preço com qualquer orçamento, tornando Interactive Brokers a melhor escolha para investidores de longo prazo que desejam diversificação ampla de portfólio.
