Admiralsvs
FBSComparação de Corretores de Ações
Esta comparação coloca Admirals contra FBS em um duelo de custos, regulação e acesso a ações. O eixo de tensão gira em torno de quem oferece maior alcance de ações e supervisão regulamentar mais forte.
Nosso veredicto
Admirals venceVencedor claro
Admirals supera FBS na pontuação editorial, e a regulação mais ampla de Admirals reforça sua vantagem.
Admirals
4.0/5
FBS
3.3/5
Principais Diferenças
- 1Ações reais sem comissão via Invest.MT5 ao invés de CFDs.
- 215 bolsas disponíveis no Admirals contra 3 no FBS.
- 3FBS possui uma plataforma proprietária; Admirals utiliza MT4/MT5.
Quem deve escolher Admirals vs FBS?
Descubra qual corretora de ações é mais adequada ao seu perfil de investimento.
Escolha Admirals se…
Escolha Admirals se você deseja ações reais sem comissão e amplo acesso a bolsas. Escolha FBS se você prefere MT4/MT5 com suporte a EA e uma plataforma proprietária.
Escolha FBS se…
Escolha Admirals se você deseja ações reais sem comissão e amplo acesso a bolsas. Escolha FBS se você prefere MT4/MT5 com suporte a EA e uma plataforma proprietária.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual corretora vence para cada tipo de investidor em ações, com base em custos, segurança, funcionalidades e pontuação editorial.
Melhor para trading de baixo custo
Recomendado
A Admirals se destaca por negociação de baixo custo, com ações reais sem comissões via Invest.MT5.
Melhor para segurança e regulação
Recomendado
Admirals vs FBS: Comparação de Corretoras de Ações
 |  | |
|---|---|---|
| Pontuação editorial | 4,0/ 5 | 3,3/ 5 |
| Depósito mínimo | Sem mínimo▼ menor | $1 |
| Spreads a partir de | 0,5 pips | 0 pips▼ menor |
| Comissão / lote | $6/lot▼ menor | $20/lot |
Prós e Contras de Admirals vs FBS como Corretoras de Ações
Prós
- Propriedade real de ações via Invest.MT5 com zero comissão e CFDs alavancados
- Mais de 4.500 ações e ETFs no MT4 e MT5 com Supreme Edition
- Regulado pela FCA, CySEC e ASIC: perfil multi-jurisdicional forte
- Sem depósito mínimo nas contas padrão; proteção FSCS para UK
Contras
- Invest.MT5 (ações reais) e conta de CFDs são produtos separados, sem visão unificada
Admirals vs FBS: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
4
Admirals
critérios ganhos
0
FBS
critérios ganhos
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | Admirals | FBS |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Sim | Não |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Não |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS, SIPC) | Sim | Não |
| Custos | ||
| Negociação sem comissão | Sim | Não |
| Funcionalidades | ||
| Ações fracionadas | Não | Não |
| Reinvestimento de dividendos (DRIP) | Não | Não |
| Negociação fora do horário | Não | Não |
| Acesso a IPO | Não | Não |
| Venda a descoberto | Sim | Sim |
| Ferramenta de triagem de ações | Não | Não |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
Admirals vs FBS: Perguntas Frequentes
Admirals avalia 4/5 contra 3.3/5 para FBS. Admirals tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
FBS apresenta spreads menores a partir de 0, em comparação com Admirals's 0.5. Para negociação de ações, também considere comissões por operação ou por ação — spreads e comissões juntos determinam o verdadeiro custo por negociação.
Admirals tem sem depósito mínimo, enquanto FBS exige pelo menos $1. Isso torna Admirals mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Admirals possui regulamentação de alto nível (FCA, ASIC, CySEC), proporcionando proteções mais fortes para investidores. FBS pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Admirals se destaca para iniciantes: possui um ponto de entrada mais baixo e oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
Admirals lista uma alavancagem máxima de 20:1, enquanto FBS lista até 3000:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Admirals cobra $6 por negociação, menor que os $20 por negociação de FBS. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.As comissões de ações podem ser cobradas como uma taxa fixa por negociação ou por ação; confirme a estrutura exata no site de cada corretora.
Admirals suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto FBS suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
Admirals oferece negociação de ações sem comissão, enquanto FBS não oferece, de acordo com nossos dados. Negociação sem comissão pode reduzir custos para traders frequentes. Sempre confirme a estrutura atual de taxas diretamente no site de cada broker.
Admirals pontua mais alto nos critérios de proteção ao investidor, com cobertura do esquema de compensação and fundos dos clientes segregados. Para investidores de ações, confirmar a cobertura do esquema de compensação garante que seus ativos estejam protegidos até um limite definido caso a corretora se torne insolvente.
