FP Marketsvs
Interactive BrokersForex Broker Comparison
FP Markets e Interactive Brokers competem em regulamentação, taxas e escolhas de plataformas, criando uma tensão entre diversidade de plataformas e amplitude de instrumentos.
Quem deve escolher FP Markets vs Interactive Brokers?
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha a FP Markets se você deseja suporte a MT4/MT5 e cTrader com spreads crus e forte regulamentação ASIC/CySEC. Escolha a Interactive Brokers se você procura acesso amplo a mercados globais e uma plataforma de negociação proprietária.
Escolha se…
Escolha a FP Markets se você deseja suporte a MT4/MT5 e cTrader com spreads crus e forte regulamentação ASIC/CySEC. Escolha a Interactive Brokers se você procura acesso amplo a mercados globais e uma plataforma de negociação proprietária.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
Melhor para trading de baixo custo
FP Markets vs Interactive Brokers: Comparação de Brokers Forex
Pontuação
= a pontuação destacada mostra qual broker lidera nessa categoria| Pontuação editorial | 4,5/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,6 / 5 | 4,8 / 5▲ |
FP Markets vs Interactive Brokers Prós e Contras de Brokers Forex
Prós
True ECN pricing a partir de 0.0 pips + $6 de comissão por rodada
Suporte para MT4, MT5 e cTrader, todas as principais plataformas
Plataforma IRESS para trading direto de ações CFD
Forte regulação ASIC e CySEC
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
FP Markets vs Interactive Brokers: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
2
FP Markets
critérios ganhos
1
Interactive Brokers
critério ganho
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | FP Markets | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Não |
| Plataforma própria | Não | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Não |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
FP Markets vs Interactive Brokers: Perguntas Frequentes
As pontuações estão próximas: FP Markets avalia 4.5/5 e Interactive Brokers avalia 4.6/5. Interactive Brokers tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
FP Markets começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os Interactive Brokers's 0.2 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Interactive Brokers tem sem depósito mínimo, enquanto FP Markets exige pelo menos $100. Isso torna Interactive Brokers mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto FP Markets quanto Interactive Brokers possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Interactive Brokers não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
FP Markets lista uma alavancagem máxima de 500:1, enquanto Interactive Brokers lista até 50:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Interactive Brokers cobra $2 por lote, menor que os $6 por lote de FP Markets. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.
FP Markets suporta IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, enquanto Interactive Brokers suporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. FP Markets tem acesso exclusivo a IRESS and cTrader and MetaTrader 5 and TradingView and MetaTrader 4. Interactive Brokers tem acesso exclusivo a Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
