EightCapvs
FXOpenForex Broker Comparison
Esta comparação coloca dois corretores voltados para ECN com forte regulação e amplo suporte a plataformas. O foco está em regulação, custos, amplitude de plataformas e opções de suporte.
Key Differences
- 1EightCap oferece suporte por telefone; FXOpen não.
- 2EightCap lista 800 instrumentos negociáveis contra 700 da FXOpen.
- 3EightCap fornece acesso ao TradingView em uma conta; FXOpen não oferece.
Quem deve escolher EightCap vs FXOpen?
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha a EightCap se valoriza suporte telefônico, acesso ao TradingView em uma conta e 800 instrumentos. Escolha a FXOpen se prioriza tripla regulação, baixas comissões ECN e MT4/MT5 com cTrader.
EightCap vs FXOpen: Comparação de Brokers Forex
Pontuação
= a pontuação destacada mostra qual broker lidera nessa categoria| Pontuação editorial | 4,3/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,4 / 5 | 4,5 / 5▲ |
EightCap vs FXOpen Prós e Contras de Brokers Forex
Prós
MT4, MT5, cTrader e TradingView disponíveis em uma única conta
Capitalise.ai automação sem código incluída sem custo adicional
Regulamentação dupla ASIC (391441) e FCA (921296)
Conta Razor: EUR/USD bruto a partir de 0,0 pips com $7 de comissão por ida e volta
Sem depósito mínimo na conta Standard
EightCap vs FXOpen: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
1
EightCap
critério ganho
0
FXOpen
critérios ganhos
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | EightCap | FXOpen |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Não |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Não |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
EightCap vs FXOpen: Perguntas Frequentes
As pontuações estão próximas: EightCap avalia 4.3/5 e FXOpen avalia 4.2/5. EightCap tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Tanto EightCap quanto FXOpen começam a partir de 0 pips, tornando-os equivalentes nesta métrica. Compare comissões e tipos de conta para avaliar os custos totais de negociação.
Tanto EightCap quanto FXOpen exigem um depósito mínimo de $100 para abrir uma conta de negociação ao vivo.
Tanto EightCap quanto FXOpen possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada broker antes de decidir.
EightCap lista uma alavancagem máxima de 500:1, enquanto FXOpen lista até 500:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
FXOpen cobra $3 por lote, menor que os $7 por lote de EightCap. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.
EightCap suporta TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, enquanto FXOpen suporta cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Ambos oferecem cTrader and MetaTrader 4 and MetaTrader 5. EightCap tem acesso exclusivo a TradingView.
