CMC Marketsvs
SpreadexForex Broker Comparison
Esta comparação coloca dois corretores regulamentados pela FCA um contra o outro em preços, plataformas e disponibilidade de instrumentos, destacando abordagens divergentes em margens, ferramentas e acessibilidade.
Quem deve escolher CMC Markets vs Spreadex?
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha CMC Markets se você quiser acesso ao MT4/MT5 e uma ampla gama de instrumentos. Escolha Spreadex se deseja gráficos do TradingView e nenhuma taxa de inatividade.
Escolha se…
Escolha CMC Markets se você quiser acesso ao MT4/MT5 e uma ampla gama de instrumentos. Escolha Spreadex se deseja gráficos do TradingView e nenhuma taxa de inatividade.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
Melhor para trading de baixo custo
Recomendado
CMC Markets vs Spreadex: Comparação de Brokers Forex
Pontuação
= a pontuação destacada mostra qual broker lidera nessa categoria| Pontuação editorial | 4,5/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,6 / 5▲ | 4,5 / 5 |
CMC Markets vs Spreadex Prós e Contras de Brokers Forex
Prós
Regulada pela FCA e listada na LSE
Plataforma proprietária excelente
MT4 também disponível
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação ao investidor
CMC Markets vs Spreadex: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
3
CMC Markets
critérios ganhos
1
Spreadex
critério ganho
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | CMC Markets | Spreadex |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Não | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Não | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Não |
| Plataforma própria | Sim | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Não |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Não |
CMC Markets vs Spreadex: Perguntas Frequentes
CMC Markets avalia 4.5/5 contra 4/5 para Spreadex. CMC Markets tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
Spreadex começa a partir de 0.6 pips, mais apertado do que os CMC Markets's 0.7 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Nenhum dos dois, CMC Markets ou Spreadex, requer um depósito mínimo, tornando ambos acessíveis independentemente do capital inicial.
Tanto CMC Markets quanto Spreadex possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada broker antes de decidir.
CMC Markets lista uma alavancagem máxima de 30:1, enquanto Spreadex lista até 30:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
CMC Markets suporta ProRealTime, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, enquanto Spreadex suporta Proprietary Web/Mobile, TradingView. Ambos oferecem Proprietary Web/Mobile. CMC Markets tem acesso exclusivo a ProRealTime and MetaTrader 4. Spreadex tem acesso exclusivo a TradingView.
