Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Nesta comparação, City Index e HFM estão próximos em termos de pontuação geral, enquanto diferenças na política de taxas e opções de plataformas apontam para direções opostas.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha o City Index se valoriza regulação pela FCA e ausência de taxa de inatividade. Escolha o HFM se quer suporte multilíngue e negociação HFcopy com alavancagem de até 2000:1.
Escolha se…
Escolha o City Index se valoriza regulação pela FCA e ausência de taxa de inatividade. Escolha o HFM se quer suporte multilíngue e negociação HFcopy com alavancagem de até 2000:1.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 4,2/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,6 / 5▲ | 4,1 / 5 |
Prós
Regulamentado pela FCA desde 1983, apoiado pelo StoneX Group listado na Nasdaq
Mais de 13.500 mercados incluindo spread betting no Reino Unido
Integração com TradingView para execução de ordens baseadas em gráficos
EUR/USD a partir de 0,5 pips, competitivo para uma mesa apenas de spreads
Proteção FSCS até GBP 85.000 para clientes do Reino Unido
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | City Index | HFM |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Não | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Não | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Sim | Não |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Não | Sim |
As pontuações estão próximas: City Index avalia 4.2/5 e HFM avalia 4.1/5. City Index tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
HFM começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os City Index's 0.5 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Nenhum dos dois, City Index ou HFM, requer um depósito mínimo, tornando ambos acessíveis independentemente do capital inicial.
Tanto City Index quanto HFM possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada broker antes de decidir.
City Index lista uma alavancagem máxima de 30:1, enquanto HFM lista até 2000:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
HFM cobra $6 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para City Index não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
City Index suporta Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, enquanto HFM suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 4. City Index tem acesso exclusivo a Proprietary Web/Mobile and TradingView. HFM tem acesso exclusivo a MetaTrader 5.
HFM oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 0,50 pips para City Index, reduzindo os custos de trading.
Ambos são igualmente equiparados; ambos têm reguladores fortes e fundos de clientes segregados.
City Index se destaca para traders ativos devido a 13.500+ mercados e amplo acesso.
HFM é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips.
City Index ganha na escolha de plataformas, com uma plataforma proprietária, MT4/MT5 e TradingView.
City Index ganha para iniciantes com menor alavancagem e forte regulação.
City Index oferece 13.500+ mercados em comparação aos 1.000 da HFM.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,3 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 4,2 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,1 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Fundado | 1983 | 2010 |
|---|
| Sede | London, United Kingdom | Limassol, Cyprus |
|---|
| Depósito mínimo | Sem mínimo | Sem mínimo |
|---|
| Spreads a partir de | 0,5 pips | 0 pips▼ menor |
|---|
| Comissão / lote | N/D | $6/lot |
|---|
| N/D | 0,6 pips |
| Alavancagem máx. | 30:1▲ maior | 2.000:1 |
|---|
| Taxa de inatividade | $12/mês (após 12 meses) | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit card | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | ASIC FCA MAS | CySEC FCA FSCA DFSA |
|---|
| Plataformas | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Fundos de clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura de esquema de compensação para investidores
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo de negociação móvel disponível
Plataforma de negociação proprietária disponível
Ferramentas de gráficos avançados incluídas
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Suporte por chat ao vivo 24/5
Suporte por telefone disponível
Prós
Sem depósito mínimo para abrir conta
Copy trading via plataforma HFcopy
Regulamentação pela FCA, CySEC e FSCA
Alta alavancagem de até 2000:1 na entidade offshore
Fundos de clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquemas de compensação para investidores
Conta com spread bruto disponível
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte ao MetaTrader 4 e MetaTrader 5
Aplicativo de trading móvel disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Precificação transparente com divulgação clara dos custos
Suporte ao vivo 24 horas por dia, 5 dias por semana
Suporte por telefone disponível
Atendimento ao cliente multilíngue
Contras
Taxa de inatividade após 12 meses sem negociação
Não está disponível para residentes dos EUA
O design visual da plataforma proprietária fica atrás de IG e Saxo
Profundidade de pesquisa inferior ao ambiente Reuters/Morningstar do IG
Sem opção de conta com spread bruto
Suporte disponível em idiomas limitados
Contras
Alavancagem de 2000:1 é extremamente arriscada para traders inexperientes
Sem suporte ao cTrader
Comissão da conta Zero de $6/lote superior a alguns concorrentes ECN
Sem plataforma proprietária
City Index e HFM são equilibrados, sendo o maior diferencial que o City Index não cobra taxa de inatividade, enquanto o HFM cobra.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4.1 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor