Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Dois corretores apresentam diferentes perfis de risco e acesso: AMarkets aposta em preços ECN e ampla disponibilidade de plataformas, enquanto TPFx se concentra na regulamentação local e no acesso à Indonésia.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha AMarkets se deseja preços ECN e um conjunto mais amplo de plataformas. Escolha TPFx se precisa de regulamentação doméstica indonésia e opções de financiamento local.
Escolha se…
Escolha AMarkets se deseja preços ECN e um conjunto mais amplo de plataformas. Escolha TPFx se precisa de regulamentação doméstica indonésia e opções de financiamento local.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 3,8/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 3,4 / 5 | 3,7 / 5▲ |
Prós
MT4, MT5 e cTrader disponíveis
Comissão ECN competitiva de $6 por volta completa
Plataforma PAMM madura com transparência de desempenho
Sem taxa de inatividade
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | AMarkets | TPFx |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Não | Não |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Não | Não |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Não | Não |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Não |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Não |
As pontuações estão próximas: AMarkets avalia 3.8/5 e TPFx avalia 3.7/5. AMarkets tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
AMarkets começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os TPFx's 1.5 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
TPFx tem $60, enquanto AMarkets exige pelo menos $100. Isso torna TPFx mais acessível para traders com capital inicial limitado.
AMarkets é regulamentado por SVGFSA. TPFx é regulamentado por OJK, BAPPEBTI. Confirme o status regulatório atual de um broker no registro público do regulador relevante antes de abrir uma conta.
Para iniciantes, TPFx requer um depósito mínimo mais baixo ($60), reduzindo a barreira de entrada. Ambos brokers compartilham critérios similares voltados para iniciantes em nossos dados. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada brokers.
AMarkets lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto TPFx lista até 100:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
AMarkets cobra $6 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para TPFx não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
AMarkets suporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto TPFx suporta MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile. Ambos oferecem MetaTrader 5. AMarkets tem acesso exclusivo a cTrader and MetaTrader 4. TPFx tem acesso exclusivo a Proprietary Web/Mobile.
AMarkets oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 1,50 pips para TPFx, reduzindo os custos de trading.
A TPFx se destaca em segurança e regulação com licenciamento da BAPPEBTI e OJK.
A AMarkets atende traders ativos com mais instrumentos e maior alavancagem.
AMarkets é mais adequado para scalpers: spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips.
A AMarkets se destaca em escolha de plataforma com MT4, MT5 e cTrader.
A AMarkets é melhor para iniciantes devido ao suporte multilíngue e oferta PAMM transparente.
A AMarkets lidera em variedade de instrumentos com 250 instrumentos.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,0 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 4,1 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 3,9 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Fundado | 2007 | 2010 |
|---|
| Sede | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Depósito mínimo | $100 | $60▼ menor |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips▼ menor | 1,5 pips |
|---|
| Comissão / lote | $6/lot | N/D |
|---|
| 0,6 pips | N/D |
| Alavancagem máx. | 3.000:1▲ maior | 100:1 |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transfer |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | SVGFSA | OJK BAPPEBTI |
|---|
| Plataformas | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Conta de spreads brutos disponível
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo móvel para negociação disponível
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Suporte por chat ao vivo 24/5
Suporte telefônico disponível
Atendimento ao cliente multilíngue
Prós
Licenciado pela BAPPEBTI e registrado na OJK; conformidade regulatória completa na Indonésia
Número de registro na OJK S-130/PM.02/2025 verificável publicamente
Suporta MetaTrader 5 além de plataforma proprietária
Financiamento local via transferência bancária indonésia com contas em IDR
Fundos de clientes mantidos em contas segregadas
Conta com spread bruto disponível
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Aplicativo de negociação móvel disponível
Preço transparente com divulgação clara de custos
Suporte por chat ao vivo 24/5
Suporte por telefone disponível
Contras
Apenas regulamentação via SVG FSA, sem proteção significativa ao investidor de varejo
Sem licença UE ou Tier 1
Alavancagem muito alta (3000:1) amplifica o risco
Sem licença regulatória de alto nível
Sem proteção contra saldo negativo
Sem esquema de compensação ao investidor
Sem plataforma própria
Capacidades limitadas de gráficos
Contras
Disponível apenas para residentes na Indonésia, sem clientes internacionais
Depósito mínimo mais alto que alguns concorrentes domésticos
Gama de produtos limitada apenas a forex e futuros de commodities
Sem licença regulatória de alto nível internacional
Sem proteção contra saldo negativo
Sem esquema de compensação para investidores
Capacidades de gráficos limitadas
Suporte disponível em idiomas limitados
AMarkets e TPFx são semelhantes no geral, com AMarkets oferecendo preços ECN e TPFx entregando cobertura regulatória doméstica indonésia.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.7 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor