Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
AMarkets e FXCM enfrentam-se em regulação, preços e ecossistemas de plataformas. A disputa foca-se em proteção, custos e variedade de plataformas de negociação.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha AMarkets se você deseja spreads reduzidos e uma comissão estilo ECN de $6/lote. Você também se beneficia da ausência de taxa de inatividade e de cerca de 250 instrumentos negociáveis. Escolha FXCM se precisar de uma regulação top-tier do FCA e ASIC, com proteção ao investidor e um esquema de compensação. Você também acessa a Trading Station proprietária, além do MT4 e uma oferta de 400 instrumentos com proteção contra saldo negativo.
Escolha se…
Escolha AMarkets se você deseja spreads reduzidos e uma comissão estilo ECN de $6/lote. Você também se beneficia da ausência de taxa de inatividade e de cerca de 250 instrumentos negociáveis. Escolha FXCM se precisar de uma regulação top-tier do FCA e ASIC, com proteção ao investidor e um esquema de compensação. Você também acessa a Trading Station proprietária, além do MT4 e uma oferta de 400 instrumentos com proteção contra saldo negativo.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 3,8/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 3,4 / 5 | 4,1 / 5▲ |
Prós
MT4, MT5 e cTrader disponíveis
Comissão ECN competitiva de $6 por volta completa
Plataforma PAMM madura com transparência de desempenho
Sem taxa de inatividade
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | AMarkets | FXCM |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Não | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Não | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Não |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
As pontuações estão próximas: AMarkets avalia 3.8/5 e FXCM avalia 4.1/5. FXCM tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
AMarkets começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os FXCM's 0.4 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
FXCM tem $50, enquanto AMarkets exige pelo menos $100. Isso torna FXCM mais acessível para traders com capital inicial limitado.
FXCM possui regulamentação de alto nível (ASIC, FCA), proporcionando proteções mais fortes para investidores. AMarkets pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
FXCM se destaca para iniciantes: possui um ponto de entrada mais baixo e oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
AMarkets lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto FXCM lista até 400:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
AMarkets cobra $6 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para FXCM não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
AMarkets suporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto FXCM suporta ZuluTrade, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, NinjaTrader. Ambos oferecem MetaTrader 4. AMarkets tem acesso exclusivo a cTrader and MetaTrader 5. FXCM tem acesso exclusivo a ZuluTrade and Proprietary Web/Mobile and NinjaTrader.
AMarkets oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 0,40 pips para FXCM, reduzindo os custos de trading.
FXCM é melhor em segurança e regulamentação com supervisão da FCA e ASIC.
FXCM é melhor para traders ativos com ferramentas avançadas de gráficos e várias plataformas.
AMarkets é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips.
FXCM é melhor na escolha de plataforma com MT4, NinjaTrader e a plataforma própria Trading Station.
FXCM é ideal para iniciantes devido à proteção contra saldo negativo e regulamentação forte.
FXCM se destaca na variedade de instrumentos com 400 instrumentos.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,0 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 4,1 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 2007 | 1999 |
|---|
| Sede | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | London, United Kingdom |
|---|
| Depósito mínimo | $100 | $50▼ menor |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips▼ menor | 0,4 pips |
|---|
| Comissão / lote | $6/lot | N/D |
|---|
| 0,6 pips | N/D |
| Alavancagem máx. | 3.000:1 | 400:1▲ maior |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | $50/mês (após 12 meses) |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrill |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrill |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Grátis no primeiro mês |
|---|
| Reguladores | SVGFSA | ASIC FCA |
|---|
| Plataformas | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | ZuluTrade Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 NinjaTrader |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Conta de spreads brutos disponível
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo móvel para negociação disponível
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Suporte por chat ao vivo 24/5
Suporte telefônico disponível
Atendimento ao cliente multilíngue
Prós
APIs robustas (REST, FIX)
Trading Station + MT4
Regulamentada pela FCA
Fundos do cliente mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo de trading móvel disponível
Plataforma de trading proprietária disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Precificação transparente com custos claramente divulgados
Suporte via chat ao vivo 24/5
Suporte telefônico disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Contras
Apenas regulamentação via SVG FSA, sem proteção significativa ao investidor de varejo
Sem licença UE ou Tier 1
Alavancagem muito alta (3000:1) amplifica o risco
Sem licença regulatória de alto nível
Sem proteção contra saldo negativo
Sem esquema de compensação ao investidor
Sem plataforma própria
Capacidades limitadas de gráficos
Contras
Retirada do mercado dos EUA em 2017
Sem opção de conta com spread bruto
Taxa de inatividade aplicável
FXCM supera AMarkets na pontuação editorial devido à regulação mais forte, plataformas mais amplas e proteção ao investidor.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.8 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor