Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Dois corretores de CFDs oferecem exposição a criptomoedas com diferentes perfis regulatórios e variedade de ativos. Este confronto testa como a regulamentação, preços e alcance da plataforma moldam risco e oportunidade.
Descubra qual exchange de criptomoedas é mais adequada ao seu perfil de trading.
Escolha se…
Escolha a AMarkets se aceitar a regulamentação offshore da SVG/FSA e um risco regulatório maior. Esteja ciente de que há uma taxa de inatividade e proteção limitada ao investidor. Escolha a IC Markets se quiser supervisão de vários reguladores (ASIC, CySEC, FSCA) e sem taxa de inatividade. Você terá mais de 20 CFDs de criptomoedas e acesso ao MT4, MT5, cTrader e TradingView em uma única conta.
Escolha se…
Escolha a AMarkets se aceitar a regulamentação offshore da SVG/FSA e um risco regulatório maior. Esteja ciente de que há uma taxa de inatividade e proteção limitada ao investidor. Escolha a IC Markets se quiser supervisão de vários reguladores (ASIC, CySEC, FSCA) e sem taxa de inatividade. Você terá mais de 20 CFDs de criptomoedas e acesso ao MT4, MT5, cTrader e TradingView em uma única conta.
Qual exchange vence para cada tipo de trader de cripto, com base em segurança, taxas, seleção de moedas e pontuação editorial.
| Critério | ||
|---|---|---|
| Pontuação editorial | 3,3/ 5 | 4,1/ 5 |
| Depósito mínimo | $100▼ menor | $200 |
| Spreads a partir de | 0 pips | 0 pips |
| Taxa taker | 6,00%▼ menor | 7,00% |
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada exchange atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | AMarkets | IC Markets |
|---|---|---|
| Segurança | ||
| Cold storage disponível | Não | Não |
| Prova de reservas publicada | Não | Não |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, etc.) | Não | Sim |
| Taxas | ||
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Não | Sim |
| Página de preços transparente | Não | Sim |
| Funcionalidades | ||
| Staking disponível | Não | Não |
| Integração DeFi | Não | Não |
| Negociação de NFT | Não | Não |
| Mais de 500 moedas | Não | Não |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
IC Markets avalia 4.1/5 contra 3.3/5 para AMarkets. IC Markets tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as corretoras atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
Tanto AMarkets quanto IC Markets listam o mesmo valor de spread de 0. Compare a tabela de taxas completa de cada exchange, incluindo taxas de maker/taker e quaisquer descontos por volume, para avaliar os custos totais de negociação.
AMarkets tem $100, enquanto IC Markets exige pelo menos $200. Isso torna AMarkets mais acessível para traders que buscam começar com um investimento em cripto menor.
IC Markets possui regulamentação de alto nível (ASIC, CySEC, FSCA), proporcionando proteções mais fortes para investidores. AMarkets pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: AMarkets requer um depósito mínimo mais baixo ($100), reduzindo a barreira de entrada e IC Markets oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao seu valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
AMarkets oferece até 2:1 em produtos perpétuos ou de margem, versus o limite de IC Markets de 2:1. A negociação de margem e futuros envolve risco maior do que a cripto spot; confirme a disponibilidade do produto e limites específicos de jurisdição no site de cada exchange.
AMarkets cobra $6 por negociação, menor que os $7 por negociação de IC Markets. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.As taxas de criptomoedas são normalmente citadas como taxas de maker/taker em vez de comissões fixas por negociação; verifique a tabela de taxas de cada exchange para descontos baseados em volume.
AMarkets suporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto IC Markets suporta cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4. Ambos oferecem cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. IC Markets tem acesso exclusivo a TradingView.
IC Markets apresenta uma pontuação superior nos critérios de segurança, com fundos segregados dos clientes. Para criptomoedas, o armazenamento a frio e a prova de reservas são indicadores-chave de que os ativos dos clientes estão protegidos contra falhas da corretora ou hacks.
IC Markets apresenta uma pontuação melhor em critérios de taxas (sem taxa de depósito, sem taxa de inatividade). Sempre verifique as tabelas de taxas atuais de ambas as corretoras, pois as taxas de maker/taker e as taxas de saque variam e estão sujeitas a alterações.
IC Markets é superior em segurança devido à supervisão de múltiplos reguladores e fundos segregados com proteção de saldo negativo.
IC Markets oferece spreads mais apertados com execução próxima do ECN.
IC Markets lista mais de 20 CFDs de criptomoedas, mais que AMarkets.
AMarkets oferece um depósito mínimo mais baixo de $100, facilitando a entrada para novos traders.
Igualmente equiparados; nenhum oferece acesso a DeFi ou staking.
| 0,6 pips▼ menor |
| 0,7 pips |
| Taxa de inatividade | None | None |
|---|
| Taxa de Depósito | Free | Free |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Taxa de saque | Free | Free |
|---|
| Reguladores | SVGFSA | ASIC CySEC FSCA |
|---|
| Cold Storage | Não | Não |
|---|
| Prova de Reservas | Não | Não |
|---|
| Staking | Não | Não |
|---|
| Integração DeFi | Não | Não |
|---|
| Trading de NFT | Não | Não |
|---|
| 500+ criptomoedas | Não | Não |
|---|
| Trading P2P | Não | Não |
|---|
| Cripto Earn / Poupança | Não | Não |
|---|
| Launchpad de tokens | Não | Não |
|---|
A IC Markets supera a AMarkets na pontuação editorial (4.1 vs 3.3) e tem regulamentação da ASIC, CySEC e FSCA. A AMarkets permanece offshore sob SVG/FSA.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.3 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor